肥料氮含量僅為1%,假化肥致77戶農(nóng)民玉米減產(chǎn)! [復制鏈接]

二維碼
發(fā)表于: 2019-10-12 14:13:20 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
1#
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
肥料對農(nóng)民、莊稼的作用是不言而喻的,但內(nèi)蒙古巴彥淖爾烏拉特中旗烏加河鎮(zhèn)的農(nóng)戶們怎么也沒想到,自己買的化肥竟成了自家玉米大幅減產(chǎn)的元兇?

2018年5月份,烏加河鎮(zhèn)某村的77戶農(nóng)民向化肥銷售商李某等5人購買了農(nóng)業(yè)用碳酸氫銨。農(nóng)民們購買化肥后立即給玉米地里施肥,后來發(fā)現(xiàn)凡是用了向李某等5人購買的碳酸氫銨的玉米地長勢都不行,等到秋收下來,這些玉米地的產(chǎn)量和用了其他公司的化肥的玉米地產(chǎn)量相差800斤/畝左右。這時候,農(nóng)民們才意識到可能是化肥存在質(zhì)量問題,他們將剩余的化肥帶到內(nèi)蒙古自治區(qū)石油化工監(jiān)督檢驗研究院進行檢測,檢測結(jié)果為:氮含量1%不合格。

鑒定結(jié)果出來后,77戶農(nóng)民向烏加河鎮(zhèn)市場監(jiān)督管理所報案。烏加河鎮(zhèn)市場監(jiān)督管理所受理后,聯(lián)系了銷售商,連同77戶農(nóng)民代表三方協(xié)商,由化肥銷售商李某選擇鑒定機構(gòu),由烏拉特中旗市場監(jiān)督管理局作為委托單位,到寧夏計量質(zhì)量檢驗檢測研究院進行質(zhì)量檢測,檢測結(jié)果為該樣品不合格。銷售商對鑒定結(jié)論認可。

之后,市場監(jiān)督管理所通過銷售商聯(lián)系到了廠家。2019年1月,廠家派來一人,在市場監(jiān)督管理所與農(nóng)戶口頭約定:購買1袋,賠償現(xiàn)金120元,再給化肥1袋,結(jié)果廠家未履行約定。2019年3月,77戶農(nóng)民向烏拉特中旗公安局報了案。報案后,廠家又和市場監(jiān)督管理所電話聯(lián)系,重新約定:購買1袋化肥賠償3袋,每袋再賠償10元。2019年6月,廠家一共拉來4車化肥,并沒有來人,因為農(nóng)民們急需要化肥,就和銷售商協(xié)商借用,以購買2袋借用1袋的方式將調(diào)來的化肥使用,農(nóng)民們都給銷售商打了借條。后來,廠家再沒有調(diào)化肥。

 肥料論壇 forum
烏拉特中旗公安局派人到廠家河北金源化工股份有限公司調(diào)查,被告知該化肥根本不是他們廠生產(chǎn)的,產(chǎn)品包裝也不是,他們生產(chǎn)的產(chǎn)品為顆粒狀,不是粉末狀,之前聯(lián)系的“廠家的人”根本不是金源化工股份有限公司的人,況且金源化工股份有限公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)已經(jīng)不再生產(chǎn)碳酸氫銨化肥,也就是說生產(chǎn)廠家也是假的,無法查找。

眼看自己辛辛苦苦忙碌了一年,得到的卻是玉米減產(chǎn)、索賠無望……9月8日,任某等幾人代表77戶農(nóng)民來到法律援助中心,希望通過訴訟向銷售商索賠損失。根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》的相關(guān)規(guī)定,任某等77戶農(nóng)民有權(quán)依法向李某等5人索賠。目前,承辦律師已向法院遞交了起訴材料,案件正在等待進一步審理。

農(nóng)民購肥請注意
提醒農(nóng)民朋友,有些化肥雖然是真的,但含量偏低,如劣質(zhì)過磷酸鈣,有效磷含量低于12%的最低標準,這些化肥屬劣質(zhì)化肥,肥效不大,購買時如發(fā)現(xiàn)可疑現(xiàn)象應及時請專業(yè)人員鑒別或檢測化驗以后再購買為宜,切莫上當受騙。

在購肥時還應注意
一要選用大廠名牌肥料。
二看“三證”是否齊全,即生產(chǎn)許可證、登記證和標準證號。
三看養(yǎng)分含量和化驗單。
四看包裝是否正規(guī),一般40公斤或50公斤裝。
五看出廠合格證和使用說明。
六要信譽卡和發(fā)票,將來維權(quán)時使用。
七看外觀質(zhì)量,顆粒均勻,表面光滑,硬度好、不結(jié)塊。
八看加水溶解后是否沉淀較少。


快速回帖 使用高級模式(可批量傳圖、插入視頻等)

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則 Ctrl + Enter 快速發(fā)布