濰坊毒生姜繼續(xù)追蹤

各地緊急排查“毒生姜” ：
       事件被曝光后，廣州、山西和江蘇等地緊急檢測市場上在售生姜，一時之間，產(chǎn)自山東地區(qū)的生姜備受“關(guān)照”。
　　近日，央視報道山東濰坊一些地方姜農(nóng)使用劇毒農(nóng)藥“神農(nóng)丹”種植生姜，所產(chǎn)生姜不僅對人體危害巨大，而且還會污染地下水。即便如此，部分種植戶為保證生姜產(chǎn)量和自身利益，仍明目張膽濫用劇毒農(nóng)藥。事件被曝光后，廣州、山西和江蘇等地緊急檢測市場上在售生姜，一時之間，產(chǎn)自山東地區(qū)的生姜備受“關(guān)照”。而作為普通消費者，我們不得不感慨：像這樣嚴(yán)格的檢驗檢疫措施能否來的更早些？
　　據(jù)報道，近日，山東濰坊峽山區(qū)姜農(nóng)被媒體曝出違規(guī)超量使用劇毒農(nóng)藥“神農(nóng)丹”，而當(dāng)?shù)亟�農(nóng)都知道這種劇毒農(nóng)藥的“厲害”，這樣生產(chǎn)的生姜只外賣，自己不吃。對此，不少網(wǎng)民對此表示后怕，如此劇毒物質(zhì)，為何能蒙混過關(guān)？
　　一般而言，果蔬等農(nóng)產(chǎn)品的食品安全問題大多由所用農(nóng)藥引起，過量使用和違規(guī)濫用都會造成農(nóng)產(chǎn)品中有害農(nóng)藥殘留物的超標(biāo)，因?qū)θ梭w的巨大傷害而無法入市銷售。而近日曝出山東濰坊所產(chǎn)生姜竟然被施用劇毒農(nóng)藥神農(nóng)丹。
　　據(jù)《新華每日電訊》5日報道介紹，神農(nóng)丹主要成分是一種叫涕滅威的劇毒農(nóng)藥，50毫克就可致一個50公斤重的人死亡，所以不能直接用于蔬菜瓜果。2010年有媒體報道，在安徽省靈璧縣因為食用使用過神農(nóng)丹的黃瓜，導(dǎo)致13人急性中毒。而在近3天的時間里記者走訪峽山區(qū)王家莊街道管轄的10多個村莊，發(fā)現(xiàn)這里違規(guī)使用神農(nóng)丹的情況比較普遍。田間地頭隨處可以看到丟棄的神農(nóng)丹包裝袋，姜農(nóng)們都是成箱的使用神農(nóng)丹。
　　值得關(guān)注的是，濰坊當(dāng)?shù)爻霎a(chǎn)的生姜分出口姜和內(nèi)銷姜兩種。因為外商對農(nóng)藥殘留檢測非常嚴(yán)格，所以出口基地的姜都不使用高毒農(nóng)藥。
　　據(jù)《羊城晚報》7日報道稱，因為外商對農(nóng)藥殘留檢測非常嚴(yán)格，所以出口姜都不使用高毒農(nóng)藥。同屬于濰坊市管轄的安丘市生姜種植面積有15萬畝左右，其中大多數(shù)供出口，就受到嚴(yán)格的管理，每個鎮(zhèn)和街道，每個社區(qū)，每個村都設(shè)有農(nóng)藥監(jiān)管員和信息員，對農(nóng)藥的經(jīng)營和使用實現(xiàn)無縫隙監(jiān)管。
　　相比對外銷農(nóng)產(chǎn)品種植和采摘環(huán)節(jié)的質(zhì)量監(jiān)控，“毒生姜”輕易就蔓延至國內(nèi)果蔬市場的情形就尤為引人深思。外銷與內(nèi)銷的監(jiān)管力度完全不同，這也讓無良農(nóng)戶有機可乘。對此，不少網(wǎng)民表示，產(chǎn)品質(zhì)量、安全標(biāo)準(zhǔn)“內(nèi)外有別”早已不是什么秘密，但“出口管得好、內(nèi)銷管不住”仍讓人大跌眼鏡。
在“毒生姜”事件被曝出后，包括廣州、江蘇和山西等多個省市開始對轄區(qū)內(nèi)菜市場上的生姜開展大規(guī)模的抽檢行動。據(jù)悉，廣州一果蔬批發(fā)市場檢出300斤山東毒生姜，并采取了銷毀處理。
　　據(jù)中新網(wǎng)7日報道，日前浙江杭州近江水產(chǎn)農(nóng)副產(chǎn)品市場被曝檢測出5斤“毒生姜”，引起市民擔(dān)憂。記者走訪杭州市大小農(nóng)貿(mào)市場發(fā)現(xiàn)，近江水產(chǎn)農(nóng)副產(chǎn)品市場的生姜已經(jīng)全部下架，整個市場不再銷售生姜。另外，從杭州市余杭區(qū)農(nóng)產(chǎn)品監(jiān)測中心獲悉，杭州最大的農(nóng)副產(chǎn)品批發(fā)市場——杭州農(nóng)副產(chǎn)品物流中心近兩日對流入該市場的每批生姜均進行抽檢。
　　而在廣東，僅江南市一個果蔬市場就銷毀了300斤的有毒生姜。《廣州日報》8日報道，江南果菜批發(fā)市場送至廣州市農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與監(jiān)測中心的8份山東姜樣品，經(jīng)檢查確認(rèn)有1個樣品不合格，檢出含有神龍丹的主要成分——涕滅威。為此，江南市場對該批來自山東日照地區(qū)的300斤不合格生姜采取銷毀處理。另外，江南市場還要求對場內(nèi)來自山東地區(qū)的生姜進行重點抽檢。
　　其實，國內(nèi)多地區(qū)如此大規(guī)模、極為嚴(yán)格的抽查和監(jiān)管行動，不僅很難讓普通市民就此放心的購買生姜，反而讓人感嘆：如果這樣嚴(yán)格的抽檢行動來的更早些，恐怕“毒生姜”早就無處遁形了。
　　但事實往往不盡如人意，據(jù)《經(jīng)濟參考報》7日報道，與出口姜的嚴(yán)格管理不同，濰坊地區(qū)生產(chǎn)的內(nèi)銷姜對農(nóng)藥殘留實行的是抽查制度，一年抽查不了幾次，無論是做內(nèi)銷姜生意的姜販還是農(nóng)戶，對這種抽查都不太擔(dān)心。

（濰坊）生姜市場出貨量降兩成多：
       近日,山東省濰坊市峽山區(qū)有農(nóng)戶使用劇毒農(nóng)藥“神農(nóng)丹”進行生姜種植引發(fā)了社會廣泛關(guān)注。5月4日晚,公安部門刑拘了銷售“神農(nóng)丹”農(nóng)藥的果樹(蔬)醫(yī)院負(fù)責(zé)人周某某,當(dāng)場查獲5袋“神農(nóng)丹”和一些空包裝箱。
       2013年5月5日開始,濰坊市峽山區(qū)組織由公安、農(nóng)業(yè)、安監(jiān)、食安辦、環(huán)保、街道等部門參與的5支調(diào)查隊伍細(xì)密排查,對全區(qū)9866畝生姜種植面積,每戶進行取樣并送到第三方檢測,消除隱患。在濰坊安丘市大黑埠村的安丘姜蒜批發(fā)市場,5月7日生姜批發(fā)價格為1.2元／500克,較風(fēng)波前下降0.3元,市場出貨量也下降兩成多。

（全國）生姜市場出貨量影響不大：
       山東省濰坊市峽山區(qū)10多個村莊種姜時違規(guī)大量使用劇毒農(nóng)藥神農(nóng)丹，引起公眾極大關(guān)注。昨天記者走訪西安市部分農(nóng)貿(mào)市場了解到，這起“毒生姜”事件對西安生姜市場影響不大。

記者在建國門綜合市場和胡家廟蔬菜批發(fā)市場看到，正在銷售的生姜，零售價在3元至3.5元不等，部分市民在購買時會多問一句“這姜是哪里產(chǎn)的”。在建國門市場一位家庭主婦對記者說，“從電視新聞中看到這一則消息，生姜平時用量不大，但不可缺少，所以有些擔(dān)心。”

       在胡家廟批發(fā)市場，一位生姜銷售攤主說，西安目前銷售的生姜，主要來源于西安本地、東北、四川、河南、山東、云南等地，其中四川和云南是以個體比較小的小黃姜為主，而銷售的山東生姜，也主要來自青州和沂水等地。目前銷售情況及價格與前幾天沒有太大的差別。

昨天下午，西安市農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗檢測中心工作人員告訴記者，目前正值生姜集中上市的旺季，全市銷售生姜的批發(fā)市場有4家，較大規(guī)模的經(jīng)營戶40家左右。有關(guān)山東濰坊“毒生姜”事件的報道播出后，工作人員加大了相關(guān)市場銷售生姜的抽查檢測，到5月8日為止，農(nóng)藥殘留檢測還未發(fā)現(xiàn)異常情況，消費者可以放心消費。有關(guān)專業(yè)人員提醒消費者，去皮食用、堿水浸泡可減少或溶解生姜毒素成分。

一下文字摘自網(wǎng)絡(luò)：
      總有一天我們會發(fā)現(xiàn)，“互害”這兩個字不算過份地描述出了我們的現(xiàn)狀。發(fā)生在食品安全領(lǐng)域種種無底線的潰敗，已經(jīng)為我們提供了鮮活的例證。比如最近短短幾天里，“病死豬”、“老鼠肉”、“‘毒藥姜”等問題農(nóng)副產(chǎn)品接連被曝光。而以“毒藥姜”為例，山東濰坊有些姜農(nóng)使用“神農(nóng)丹”種姜，神農(nóng)丹主要成分是一種叫涕滅威的劇毒農(nóng)藥，50毫克就可致一個50公斤重的人死亡。　　不出所料的是，“毒藥姜”的種植者表示，“我們自己吃的姜不使這種藥，另外再種一溝”。許多食品生產(chǎn)者不肯食用自己的產(chǎn)品，大抵已是一個普遍的規(guī)律。當(dāng)河南新鄉(xiāng)一家造紙廠附近的農(nóng)民說，“地里產(chǎn)的糧食都賣了，我們自己都不敢吃。”福建福鼎市某村的農(nóng)民也表示“我們都不敢吃自己種出來的大米了。”而當(dāng)某致癌金針菇生產(chǎn)企業(yè)坦言“自己生產(chǎn)的，自己一般不吃”之時，某知名飲料廠也被曝員工從不喝自己生產(chǎn)的飲料。但是，為何當(dāng)許多人都努力使自己免于被傷害時，卻又總是一再地成為那個害人者？
　　在這種情形下，那個自稱為“無良農(nóng)民”的徐清元的出現(xiàn)，是有意義的。這個據(jù)說曾經(jīng)生產(chǎn)毒產(chǎn)品而后改邪歸正的農(nóng)民表示，“賣假奶粉的絕不會給兒女吃假奶粉，但他能保證不吃我的毒白菜嗎？賣假酒的能保證不吃毒肉嗎？養(yǎng)雞賣飼料的能保證不喝假酒嗎？你覺得你占了便宜，我覺得我占了便宜，最后大家同歸于盡�！笔赂舳嗄辏�我已經(jīng)沒辦法找到關(guān)于徐清元說法的出處，以至于懷疑他是不是一種杜撰，但這已不重要。重要的是，這樣一句流傳甚廣的話的確指出了一個互害型社會的實質(zhì)：當(dāng)我們本身作為施害者而存在，最終沒有誰能免于被傷害。
　　我注意到，一些公共事件發(fā)生后，我們總是很容易地找到政府部門以及體制性原因。這固然沒錯，但誰能說，在政府及公權(quán)力之外，同樣處于社會架構(gòu)重要一端的民間社會及公民個人，沒有一些更值得關(guān)注的問題？但是一直以來，我們常常會主動避免將過錯指向蕓蕓眾生。正像一說到中國人，就難免定性為勤勞、勇敢、善良一樣。但不論是回避，還是空洞定性，其實都包含了許多讓人不以為然的自欺欺人。社會學(xué)家孫立平在觀察黑磚窯事件時發(fā)現(xiàn)，弱者對弱者的殘害，可能會達到一種更殘忍的地步。他由此得出的“窮人禍害窮人”結(jié)論，亦正是一種“互害”。
　　沒有人是一座孤島。在一個“互害”社會里，同樣沒有人能置身事外。不論是食品安全，還是建筑質(zhì)量，不論是山西的黑磚窯，還是佛山的小悅悅，不論是安元鼎事件，還是各種環(huán)境事件，互害型社會所展示的尊嚴(yán)感以及安全感缺失，無疑是整個社會道德淪喪的一種反映。于是，我們就這樣生活在一個多么奇特的時代場景之中：每一個人都不可避免地成為受傷害者時，每一個人也不由自主地在成為那個作惡者。我們一邊對于道德淪喪的狀況感同身受并深惡痛絕，一邊卻又常常變成自己所痛恨的那種人。這到底是國民劣根性所在，還是一種醬缸文化的繼續(xù)？
　　一個社會的道德現(xiàn)狀，絕不是一件與我們大多數(shù)人無關(guān)的事情。如果說社會道德淪喪，那么又是誰構(gòu)成了這個社會？而當(dāng)我們每一個人都開始抱怨社會道德已經(jīng)嚴(yán)重淪喪之時，我們每一個人本身，難道不同樣是它的參與或推動者嗎？這不是可以埋住鴕鳥頭的沙子。不論是向更弱者抽刀，向更強者獻媚；不論是更多地孰視無睹或同流合污，還是種種向不確定的社會公眾輸出一些不以為意的惡；不論是欣欣然擁抱社會道德的狀況如魚得水，還是在假裝落寞之余以道德的現(xiàn)狀作為自甘墮落的理由，其實最終在加劇社會“互害”的程度，也在進一步惡化我們的道德生存環(huán)境。
　　我們最終需要有徐清元式的覺醒與悔悟，最終需要從“互害”式社會中走出來。在這之中，不僅需要少一些受害者心理，更應(yīng)少一些報復(fù)社會的心理。勿以惡小而為之，勿以善小而不為，與此同時，勿以社會道德淪喪來作為個人缺德的理由，勿以體制問題作為我們逃避公民責(zé)任的借口。人人守底線，社會才會有底線。除此之外，任何對于道德現(xiàn)狀的順從，對于公民責(zé)任的規(guī)避，都不可能使社會實現(xiàn)有建設(shè)性的道德重建。良好的社會道德，亦即公民社會目標(biāo)之所在。而所謂公民社會的培養(yǎng)與發(fā)育，不就是一個政府組織與民間社會共同成長的過程嗎？

是應(yīng)該追蹤