岳飛悲劇給職場人的警示

        岳飛真的是秦檜害死的嗎？一直以來，在民間老百姓都認為岳飛是被秦檜害死的，秦檜為什么要害死岳飛呢？這件事的背后還有什么背景？


       讓領(lǐng)導心煩的5類人

       遇到一個不自信的領(lǐng)導，本身就是很麻煩的事情。你不做，他不開心；你做了，但是做不到，他很不開心；你做了，做到了，他也不開心。

       岳飛面臨的，就是這樣的一位領(lǐng)導——高宗趙構(gòu)。趙構(gòu)是作為靖康之難后僅存的皇子，在沒有任何競爭對手的情況下，走上領(lǐng)導崗位的�？梢栽O(shè)想，如果沒有這場戰(zhàn)爭，這位仁兄，很有可能根本沒有機會當皇帝。

        自從當上領(lǐng)導，便屢受驚嚇：先是來自敵人的驚嚇，以致驚嚇過度失去了生育能力；后又遭受自己人的驚嚇——御營軍官苗傅、劉正彥舉兵起事，逼迫高宗退位，并加以軟禁，若沒有張浚、韓世忠、劉光世等人，領(lǐng)導權(quán)幾乎就被顛覆。在這樣的驚變之后，趙構(gòu)肯定對武將，更加地猜疑和擔憂。

        在這樣的單位和這樣的領(lǐng)導手下做事情，那肯定是很艱難的。除了干事業(yè)，還必須拿出相當一部分時間，樹立形象、維護關(guān)系和表達忠誠。

        有四個基本問題，一定要處理好：

       首先是讓權(quán)不讓權(quán)，
       其次是聽話不聽話，
       第三是閃耀不閃耀，
       第四是依賴不依賴。

       那么岳飛又是如何處理的呢？

      （1）能人又是“牛人”，讓領(lǐng)導不放心

       有本事的人不聽話，關(guān)鍵時刻還講條件耍態(tài)度，這是岳飛被殺的第一個因素。

       岳飛和高宗兩人關(guān)系的轉(zhuǎn)折，是在紹興七年春。宋高宗本已慷慨允諾岳飛指揮除韓世忠和張俊以外的各軍，大舉北伐，卻因張浚和秦檜的說服，取消成命。岳飛憤慨辭職，為亡母守孝。高宗派人請岳飛出山，岳飛堅辭不就，一連發(fā)了三道詔書，拖了六天才把岳飛勸了回來。

        我想這個時候的岳飛，是企圖用這種賭氣的方式，來喚起皇帝的覺悟。但是，此舉可以說是在大敵當前的情況下，擺明在要挾皇帝。這件事皇帝表面上是寬恕了岳飛，其實，他這口氣實在難以下咽。后來岳飛向趙構(gòu)謝罪時，趙構(gòu)說：對于你的輕率舉動，我并沒生氣，要不然，必有懲處。這就是太祖所說的“犯吾法者，惟有劍耳”。這句話不軟不硬，殺機四伏�？梢哉f岳飛的不聽話、不服從，已經(jīng)給君臣關(guān)系和自己的命運蒙上了陰影。

      （2）能人又是“名人”，讓領(lǐng)導不開心

        宣傳自己過度，超越了應(yīng)有的角色，這是岳飛在做事業(yè)過程中，一個不應(yīng)有的疏忽之處。

        岳飛太想做事業(yè)、立功名，但忘記了背后還有趙構(gòu)，一雙審視的眼睛在時時關(guān)注著他。岳飛的部隊叫“岳家軍”，這本身就是個大問題。試想，領(lǐng)導出錢，給職位，給資源，給任命，讓你來指揮，而你成立的軍隊卻叫“岳家軍”，這不等于心里沒有上級、沒有單位，只有自己嗎？

        事實上，南宋初年，確實由于軍事作戰(zhàn)需要，很多領(lǐng)兵的大將都坐鎮(zhèn)一方，招兵買馬，恩威并施，國家的隊伍就跟自己家的隊伍一樣。士兵只聽將軍的，不聽朝廷的。而岳飛的部隊所向披靡，每次收復河南失地，老百姓簞食壺漿，來慰問感謝，感謝的是岳飛，感謝的是岳家軍。這里邊根本沒有皇帝什么事兒。

        這就好比單位業(yè)績飆升，開個記者招待會，旁邊新任命的常委＼宣傳部部長負責人，被記者團團包圍，在閃光燈下侃侃而談，使勁宣傳自己獲得滿場喝彩；書記、縣長往那兒一坐，卻沒人搭理，根本沒有領(lǐng)導什么事兒，你說旁邊的領(lǐng)導該是什么心情？這叫功高蓋主，勢大壓主，犯了大忌。

        （3）能人又是“直人”，讓領(lǐng)導不省心

        岳飛聽說金朝打算扶立宋欽宗兒子當傀儡，就上奏建議喪失生育能力的宋高宗設(shè)皇儲。宋高宗立即駁回，說武將不應(yīng)干預朝政。宋史記載，岳飛北伐不成，到首都見到了皇子，岳元帥高興地說：“國家得到了好領(lǐng)導啊，北伐中興的大業(yè)，就要靠您了�！�

        趙構(gòu)本來就心虛，之前已經(jīng)有武將擁立太子廢除自己的先例了，這次，實力更強的岳飛起勁地夸皇子，參與接班人事宜，讓趙構(gòu)心驚肉跳。特別是岳飛坦言：“中興的基業(yè)，就在這個新領(lǐng)導身上了！”這句話里邊，包含的對目前領(lǐng)導的間接否定，和對未來領(lǐng)導的期待，令趙構(gòu)更加不安。在皇儲問題上，岳飛的坦誠犯了大忌！



  
       （4）能人又是“賢人”，讓領(lǐng)導不安心

        岳飛做事業(yè)太無私了，把單位的事業(yè)，當成自己的事情，完全投入，對上級沒有任何要求。這種太完美、沒有缺點的人、反倒讓領(lǐng)導害怕。歷史上的岳飛，的確是既不貪財，也不好色，還不沾酒的人：有人要送美女給他，被岳飛退回；年輕時岳飛喜歡喝酒，皇上勸了他一次，他從此就滴酒不沾；皇上要給他蓋房子，他不要，還說：“敵未滅，何以家為？”又說：“文臣不愛錢，武臣不惜死，天下太平矣�！�

        這樣一個不愛錢、不好色、不好酒、不置家產(chǎn)、不怕死，也不貪財?shù)娜耍瑘D的是什么呢？難道圖我的江山？這讓趙構(gòu)心里怕怕的。忠誠度的核心就是相互的依賴感，而“無欲無求”，恰恰影響了這種依賴感，所以反而遭人懷疑，這是岳飛犯的一個錯誤。水至清則無魚，有本事的人如果讓別人失去了這種依賴感，那么懷疑緊跟著就來了。

        （5）能人又是“犟人”，讓領(lǐng)導不順心

         對武將的猜忌和防范，向來是趙宋恪守不渝的家規(guī)。宋朝政治制度的一大特點，就是實行重文輕武，以文制武，使武將受制于文官。只要武將功大、官高而權(quán)重，就意味著對皇權(quán)構(gòu)成威脅。南宋初，不得不提高武將的權(quán)力和地位，這在宋高宗和文臣們(既有投降派，也有抗戰(zhàn)派)看來是權(quán)宜之計，一直抱著且用且疑的態(tài)度。

         趙構(gòu)在紹興七年以后，逐步堅定了以戰(zhàn)促和的決心。高宗為了取得武將對“議和”的支持，特別賜于劉光世、張俊、韓世忠三大將，新的封號和官爵，并提升岳飛為開府儀同三司。升遷本來是件求之不得的好事，然而固執(zhí)的岳飛堅決不接受，皇帝委曲求全連下三道詔書，他才接受。

         但在接受的同時，岳飛自己也連續(xù)上表，提出形勢不容樂觀，應(yīng)加緊訓練士兵，以備不測。他要求皇上追回成命，出兵北伐，以便“保全臣節(jié)”。

        如此的不識抬舉、不理解領(lǐng)導意圖，確實有點激怒趙構(gòu)。就在岳飛最后一次北伐前，他還反復叮囑岳飛不可反擊過界，北伐目的在于“有限反攻，以戰(zhàn)求和，不要全線追擊”。今天看來，高宗這樣做有多重目的：一是不要招致強敵反攻，以亂議和大局；二是不要孤軍深入，以防寡不敵眾；三是防備岳飛積累太多政治資本，以威脅皇位。

        顯然，岳飛沒有看到這步棋，他一打起來就不回頭，而金兵對岳飛早已是聞風喪膽，就向宋朝放話要挾：如果要想議和，必須殺死岳飛，否則將吞并宋朝。這完全與皇上旨意背道而馳。

        據(jù)說當時有兩個小道消息，促成了皇帝殺岳的決心：第一是說，岳飛三十出頭就當上了節(jié)度使，岳飛有一句話說“在我朝這些大將里面，能三十出頭當節(jié)度使的，除了太祖，只有我岳飛一個人”；第二是說，岳飛解了兵權(quán)之后，岳云和張憲在湖北襄陽舉兵要擁岳飛，要武力挾朝廷恢復岳飛的兵權(quán)。結(jié)果偏偏就在這個時候，岳飛不合時宜上表，言詞激烈，要求恢復自己的兵權(quán)。這種做法授小人以柄，讓皇帝更加疑心了。

        岳飛抗金心切，固執(zhí)地要求增兵、增權(quán)、提議建儲、不按領(lǐng)導意圖辦事、拒絕升遷等行為，恰好都觸犯了宋高宗的深忌，甚至連留意翰墨、禮賢下士，也會使皇帝疑神疑鬼。他一再真誠表示要功成身退，準備在廬山東林寺看經(jīng)念佛，以度余年，宋高宗是根本不信的。

        當年，韓世忠曾質(zhì)問宰相秦檜，岳飛到底是犯得什么罪？秦檜只是含含糊糊地說了一句，岳飛的罪是“莫須有”，用今天的話來說，就是“也許有罪”的意思。其實，岳飛確實就死在威脅皇權(quán)的這種可能性上。

       作為一代名將，岳飛親自參與指揮了126次戰(zhàn)役，沒有一次失敗，是一位名副其實的常勝將軍！他文武雙全，著有《岳武穆遺文》（又名《岳忠武王文集》），其《滿江紅》詞成為千古絕唱。但是，在忠誠度管理上，岳飛沒有看到，自己面對的是一個怎樣的上級，這個上級有怎樣的需求。投身一個單位，立志報效單位，但是卻無法獲得老板的信任。最后，貢獻越大本事越大，領(lǐng)導越害怕，只落得受屈而死，實在可惜可嘆！

        在這一點上，與岳飛同時代的韓世忠，似乎看得更透徹一些，在交出兵權(quán)以后又主動放棄了軍職，騎驢縱酒游西湖，不見人、不談專業(yè)、不談事業(yè)，那其中的幾分無奈、幾分豁達，只有當事人自己心中了然……

           

學習了！好帖子