轉(zhuǎn)基因：種，農(nóng)民苦！不種，農(nóng)民也苦!

最近網(wǎng)上吵得熱的話題有哪些呢?是崔永元和中國農(nóng)大“撕逼”?還是美國農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)之處究竟在哪?不管是什么，我們都不難發(fā)現(xiàn)“轉(zhuǎn)基因食品”是這些熱點話題的共同點!當(dāng)今的“轉(zhuǎn)基因”已經(jīng)成為家喻戶曉的問題。對我們普通的種植戶來講，轉(zhuǎn)基因作物究竟好還是不好呢?最近一位專家對轉(zhuǎn)基因做了詳細(xì)的闡述。

轉(zhuǎn)基因的話題討論已經(jīng)很久，本來是一個相對比較尖端的科學(xué)，卻被蒙上了洪水怪獸的外衣，這里面不僅是科學(xué)與技術(shù)進(jìn)步的問題，對于普通人其實更多的是經(jīng)濟(jì)，政治方面。任何一項科學(xué)進(jìn)步都會有曲折，歷史已經(jīng)證明。只是當(dāng)下，對于普通農(nóng)民來說，轉(zhuǎn)基因是個表面看沒有關(guān)系實則緊密相連的事物，討論結(jié)果與否不重要，重要的是，貌似每次諸如秸稈禁燒，農(nóng)藥殘留，包括轉(zhuǎn)基因，最后的板子都打在農(nóng)民的身上。

轉(zhuǎn)基因問題，從科學(xué)層面講，是尖端科學(xué)與普通民眾的知識接受出現(xiàn)了不對稱，所以可以看到，支持轉(zhuǎn)基因的是從事該項研究的科學(xué)家，包括農(nóng)學(xué)，醫(yī)學(xué)，生物學(xué)方面的。反對者卻往往站在道德，政治，經(jīng)濟(jì)層面而非科普上，比如崔永元與方舟子以及中國農(nóng)大校長和學(xué)生的辯論，從科學(xué)層面辯論演變成了民事訴訟官司，這其實真的是國人的悲哀。中國的科普本就落后，卻還被一幫根本不愿意仔細(xì)探究科學(xué)道理的無端指責(zé)和潑臟水。反轉(zhuǎn)基因支持者里的科學(xué)笑話隨處可見，比如說，可以肉眼分辨出轉(zhuǎn)基因與非轉(zhuǎn)基因的農(nóng)產(chǎn)品，簡直是可笑至極!，就是自然變異的品種，比如紫薯，花玉米等也橫遭責(zé)難，我都替它們感到冤枉。紫薯，花玉米出現(xiàn)的比轉(zhuǎn)基因技術(shù)早得多，難不成古人早就掌握了轉(zhuǎn)基因技術(shù)?這也太高看古人了吧。

他們辯論真的不值得，只是坑苦了農(nóng)民，種也不是，不種也不是。

不種轉(zhuǎn)基因，中國的農(nóng)民沒有了競爭力。一個很明顯的例子就是東北大豆，在轉(zhuǎn)基因大豆的強(qiáng)大攻勢下，根本無力抵抗。一方面大家都不允許農(nóng)民種植轉(zhuǎn)基因大豆，另一方面卻大量進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆，農(nóng)民種非轉(zhuǎn)基因的大豆成本高也就售價高，如何競爭得過價格低廉的轉(zhuǎn)基因大豆?還有，分明不是轉(zhuǎn)基因的圣女番茄，紫薯，花玉米等特色經(jīng)濟(jì)作物也被混淆視聽的人扯進(jìn)去，憑空遭受莫須有的損失。我一貫認(rèn)為只要是經(jīng)過食品安全認(rèn)證的轉(zhuǎn)基因食品就可以放心吃，更何況根本就和轉(zhuǎn)基因一毛錢關(guān)系沒有的這些比較特色的作物?這些胡說八道，最終的損失還是種植戶承擔(dān)，苦不苦?

種植轉(zhuǎn)基因，一方面當(dāng)下中國沒有放開，只能偷偷地種或者毫不知情地誤種，一旦暴露，會承受銷售不出去或者價格非常低廉甚至被反轉(zhuǎn)基因者萬眾譴責(zé)的后果。另一方面，中國自己的轉(zhuǎn)基因水平很落后，大部分就得選擇國外的轉(zhuǎn)基因種子，價格奇高或者受到了控制，不能自由選擇。這個成本還是農(nóng)民自己承擔(dān)�？嗖豢�?

我總是覺得，崔永元們，你們的公益心出發(fā)點不錯，可是建議你們也把眼睛放的更加開闊些，多學(xué)習(xí)點轉(zhuǎn)基因的知識，不要再浪費時間弄些漏洞百出，不合科學(xué)邏輯的紀(jì)錄片，不要把媒體的那些文藝手段當(dāng)做科學(xué)驗證與實踐手段。認(rèn)清楚轉(zhuǎn)基因到底是怎么一回事。如何應(yīng)對國外先進(jìn)的轉(zhuǎn)基因技術(shù)的強(qiáng)力入侵。

還有方舟子們，科普之路任重道遠(yuǎn)，有你們的辛苦工作，方能給國內(nèi)轉(zhuǎn)基因研究增強(qiáng)信心，但是沒必要打口水仗，更不必陷入人身攻擊的泥沼，那對于科普毫無用處，白白玷污了科學(xué)的圣潔。與其無用的空談，不如拿出實際的示范和成果說明一切。