問題疫苗案與農(nóng)資串貨問題的反思

最近疫苗案鬧的沸沸揚揚的，不知道大家除了憤怒或者圍觀的心理以外，又想到了什么？

簡單介紹一下這次疫苗案。
新聞?wù)f有母女兩人通過直接從藥企獲得疫苗，然后通過下線流入到市場，在流通的過程中因為產(chǎn)品的臨期或者儲藏不當造成的。

說白了，這就是一起因為疫苗“串貨”引起的事故。脫離了政府和企業(yè)的正常監(jiān)管。這還僅僅是因為在流通過程中儲存不當造成的，而更多的串貨行為滋生的是造假的鏈條。

串貨各行各業(yè)都有，而在串貨的過程中產(chǎn)生了一個巨大的造假利益鏈。農(nóng)資，尤其是進口產(chǎn)品，最為嚴重。

造假，從廠家生產(chǎn)到業(yè)務(wù)員，以及代理商都有可能參與進去。

原來有一個老外說，在中國農(nóng)資產(chǎn)品不敢找總代，是因為中國的一些代理公司太過分了，進口我們十噸的產(chǎn)品，他們就可以銷售出去一百噸。剩下的那九十噸，大家想必也知道是怎么回事吧？

原來國內(nèi)有一家做的還不錯的企業(yè)，因為管理的松散，很多業(yè)務(wù)員都參與到了公司產(chǎn)品的造假當中，拿著公司的包裝自己在小作坊生產(chǎn)，然后聯(lián)合同事全國的倒貨。這樣的案例被查的也很多。

也有代理商，因為代理了某品牌的產(chǎn)品，然后自己再找地方偷偷的加工好多，銷售。不僅僅在自己的區(qū)域銷售，還會通過網(wǎng)絡(luò)銷售到全國各地。

當然，這只是說的造假。

有人說：農(nóng)資行業(yè)低端造假是三無產(chǎn)品，過街老鼠人人喊打，高端造假是仿真，登堂入室成大亨。

可見農(nóng)資行業(yè)的造假到了如何的程度。曾經(jīng)某地成了農(nóng)資造假的窩點，一條龍形式的，只有你不想要的，沒有這個市場生產(chǎn)不出來的，不出市場全部搞定。

所有的假貨都將以各種形式流通到市場當中，而那些高仿的產(chǎn)品流入市場的最大渠道可能就是串貨了。

說了這么多，我到底想說什么？

我想說：串貨有風險，想串要謹慎。

我原來見過一個網(wǎng)絡(luò)上串貨的朋友，只要是進口產(chǎn)品他都可以搞到手里。產(chǎn)品來源不清晰。一旦出了問題，麻煩就大了。

當然，話說回來了，事情的根源都是人。我也串過貨，也倒過貨。而如果你想這樣做，就小心的去求證一下。至于如何求證，各人有各人的方法，如果你沒有這個求證的能力，建議最好不要冒險，尤其是一些容易產(chǎn)生藥害的產(chǎn)品，還是通過正規(guī)渠道，拿到正規(guī)的出貨證明比較好。不然，東窗事發(fā)，你可能會遭劫難逃。

很多人說，我串貨了沒有事情的。
我只能說，呵呵。疫苗案在發(fā)生以前也是感覺自己不會有事情的，但是現(xiàn)在發(fā)生了，問題就大了。

我無意去嚇唬大家，最少那些整天在網(wǎng)上吆喝著我要幾件這個產(chǎn)品，我要幾件這個產(chǎn)品的，最容易引來造假販子的注意力，然后給他們一個騙你的機會。

前幾天不是還有人在網(wǎng)上到處發(fā)，有人串進口產(chǎn)品的貨，然后錢打過去了，人聯(lián)系不上了嗎？
其實，你應(yīng)該慶幸，你遇到的只是一個騙子，而不是造假的，如果是造假的給你一些假貨，真用出來了問題，可能結(jié)果會更加的悲催。

我們都反對監(jiān)管對我們產(chǎn)品流通制造的各種麻煩和成本的產(chǎn)生，但是不知道你考慮過沒有，監(jiān)管同時也是一個安全的保障？

串貨本身的行為是不受監(jiān)管的，串貨的安全性不僅僅是要依靠串貨人的自覺性，還需要有一定的求證能力的。如果一個人，自己都是上當受騙的，要了假貨的，然后他就算再不想給你假貨，也無法保證給你的貨是真的。你以為呢？

我是一個叛逆的人，但是更多的時候，我是一個懂得在規(guī)則內(nèi)叛逆的人。并不是我不想去破壞規(guī)則，而是我知道，如果規(guī)則被破壞了，而沒有有擔當和能力的人出來建立起來一套更加完善的規(guī)則，那將會是一個毀滅性的悲劇結(jié)果，比如串貨。我們現(xiàn)在可以拿到幾乎所有進口公司的產(chǎn)品，但是我們不做，因為我們知道，我們目前還沒有能力做到對這些產(chǎn)品的真?zhèn)巫鲎銐虮ＷC。我們更不想拿著大多數(shù)人的命運去開玩笑的。當然，未來如果我們有條件和能力的情況下，也許會嘗試一下也不一定。

而我之所以做任何產(chǎn)品都要求一個中規(guī)中矩和合法就在于，我們希望和廠家形成一個相互牽制，從而保證產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定性。

任何脫離了對產(chǎn)品質(zhì)量保證的新模式都不會有好的結(jié)果，如果不規(guī)范化的串貨，串貨就是一個大的悲劇，而規(guī)范化以后的串貨還叫串貨嗎？

不知道。

事實上，我也知道，只有到處的串貨才真正的可以倒逼現(xiàn)在很多企業(yè)的渠道轉(zhuǎn)移。但是，這個過程，注定會成就一大批的造假分子，和讓更多的人因為沒有辨別求證能力，并且還是投機取巧的人成為變革的犧牲品。

所以，想串貨，你考慮好了風險嗎？
不要整天洋洋得意的想，自己從外面倒過來了幾件產(chǎn)品，價格比當?shù)氐谋阋硕嗔�，要知道，你倒過去的可能就是假貨。

那天在群里看到一句話，忘記誰說了，挺有意思的，他說：
我是一個種地的，之所以學習產(chǎn)品知識是因為我想選擇產(chǎn)品，而不想讓產(chǎn)品選擇我！

做零售的貓友，看到這句話，你想到了什么？
可知道，你們的職責當中有一部分就是替農(nóng)民選擇產(chǎn)品，但是，可以幫他們選擇好嗎？

寫這么多，只是不想大家現(xiàn)在義憤填膺罵疫苗案，而有一天自己在不小心的串貨中，也釀成事物。

我們討厭監(jiān)管給我們帶來的束縛，但是同時監(jiān)管也替我們屏蔽了一些低端的蒼蠅。

我聲明，我絕無打擊電商或者網(wǎng)絡(luò)銷售的意思，因為我們本身也在做這樣的事情。相反，我只是希望在這個過程當中盡量的有一些保障，發(fā)生的事故少一些。或者說，我們要有意識的預(yù)防一些借用新渠道的投機分子。