我偷偷告訴你作物遠程診斷可能是一個笑話

作物遠程診斷，最早的應該是壽光的視頻醫(yī)院，當時還是收費的，應該是在09年左右，聽說當時加盟的人還不少呢。最后不知道為什么，做著做著都有點跟不上了。

農(nóng)醫(yī)生在14年植保會推出APP，專門做線上問答，農(nóng)業(yè)技術(shù)遠程診斷這塊。但是，在15年的時候，我們知道農(nóng)醫(yī)生APP上的功能已經(jīng)不在單純的是診斷了，甚至還推出了一個圈類似微博一樣的功能，而把資訊更是當成了重頭戲。

農(nóng)管家主打的是農(nóng)資百科查詢，但是上面也有了問答系統(tǒng)，類似遠程診斷。

我會種當時上線的時候主打的是農(nóng)業(yè)種植技術(shù)的社交，但是現(xiàn)在，我們發(fā)現(xiàn)快速的問答也成為了他們一個很強的功能。

其他各種APP更是數(shù)不清楚了。

對這些APP進行一段時間跟蹤，你會發(fā)現(xiàn)他們雖然一開始走的路子是不一樣的，但是后來越來越像，用殊途同歸這個詞，不太好，因為現(xiàn)在結(jié)果還沒有出來，不知道最后還留幾家。
但是有一點可以確定，無論最后留的是誰，他留下來的理由一定不是現(xiàn)在這個意義上的遠程診斷，也就是說不是簡單的去發(fā)一個圖片，寫幾句話然后就可以解決的這種模式。

可以試著去否定這個模式，但是不要否定一些探索者，因為這些探索者也在改變，在不斷的尋找著更合適的路徑。對于這些勇敢的探索者，我們都應該給予支持和理解。所以：

今天，我只是想試著聊聊遠程診斷，而不聊這些人，不聊他們的企業(yè)。

今天中午，在朋友圈發(fā)了一條信息：
這個行業(yè)最活躍的人，都努力的拼在表面上的農(nóng)業(yè)技術(shù)遠程解決上，到最后，會不會是眾多的高級專業(yè)人士集體演繹出來的一個笑話？

然后有好多朋友留言，厚天王英奇很快在微信上給我發(fā)了一個微信群聊的截圖，說：
正好應你朋友圈那句話的景。

我打開王總發(fā)來的圖片，是一個農(nóng)戶發(fā)了葉子在群里詢問問題的。

王總說：簡單的問題農(nóng)戶自己都可以解決了，復雜的問題一兩張圖片也看不出來�。�
是這樣的，一般小問題農(nóng)戶自己都解決了，根本就不會花心思去網(wǎng)上查詢，而需要查詢的病害一般情況下都是不好治療的，可能有很多種病發(fā)病，圖片解決不了。

圖片解決不了，加幾句文字總可以了吧？

答案仍然是不行的，因為不是所有人都可以描述清楚的。經(jīng)常下地的人都知道，到農(nóng)民地里以后，如果想發(fā)現(xiàn)有什么病害了，你需要不斷的問，你會問農(nóng)民才會答，你不會問的時候，農(nóng)民也不知道怎么給你說的。這是需要經(jīng)驗的。所以，診斷本身是需要兩個人不斷的對話的。如果這樣說，我倒是想起來廣西一個前輩說的話，他說：

建一個小的技術(shù)群，都是一些技術(shù)高手，都愿意分享，都比那些問答平臺效率高！

可是，我們知道，目前QQ群，真正高質(zhì)量的不太多，因為大家根本就沒有找到共同的利益點，所以有一些群都是活躍一陣子，慢慢的就冷淡了。

這是第一，就是病情描述這塊，很難得到想要的答案。第二是，師資資源呢？

去那里搞這么多專家？剛才說了，很多QQ群里都有很多專家，但是這些專家興趣過去了就過去了，不太愛說話的。
所以，很多平臺就開始自己招聘專家，專職的，而這種專職的專家，殘差不齊，甚至于更多的是濫竽充數(shù)。并且，如何系統(tǒng)化的交互，能夠更好的，更精準的確定病害？其實，估計沒有人多少從事這方面的人去研究，更多的人在研究如何快點讓人注冊，如何快點提高下載量吧？

所以，想依靠這樣的互動去解決實際的生產(chǎn)問題，到最后可能就是大家一起演繹的一個笑話。但是，遠程問答到底有用沒有？

有用，有大用！

當成學習去用，當成一個工具去用。其實，好多討論和問答，雖然解決不了問題，但是你可以通過大家的溝通學習到很多東西，這就已經(jīng)應該知足了。很多人不知道這個，非得想依靠這個解決問題，到最后，學習東西也沒有學習會，而問題也沒有解決好，甚至于最后很可能把問題給解決的更差勁了。

這可以成為一個不錯的學習方法，但是，大多數(shù)用這個功能想解決問題的人，喜歡學習嗎？這是一個問題！并且，就目前的實際情況，可能是，真正懂的人是不說話的，而不懂的人在亂回答。

并且，如果這些軟件或者網(wǎng)站都淪落到是一個學習和查詢工具的時候，就已經(jīng)不能說是遠程診斷的成功了，而是軟件和網(wǎng)站的成功，而遠程診斷這個功能已經(jīng)失敗了！

另外一個，還有一個朋友在朋友圈爭論，說遠程診斷是不是笑話，要幾年以后才可以見分曉，并且拿出來我原來的言論來反駁爭論，其實，這個沒有多大的意思，我從一開始就認為這種診斷是不靠譜的，而我說的未來的智能診斷是一個大的云計算，但是云計算是需要數(shù)據(jù)的，數(shù)據(jù)是需要沉淀的。并且，我相信，就現(xiàn)在正在做的這些企業(yè)說不定將來就有可能有人會去這樣做。但是請記住，那個時候，就算成功了也只能說是企業(yè)的成功，是云計算的成功，而不是遠程診斷的成功。

至于遠程診斷和云計算的區(qū)別，我就不普及了，大家自己去百度去。

一不小心竟然為這個事情寫了這么多，我也真是夠無聊的。

寫這個文章的主要目的是，我?guī)缀趺刻於荚谌豪锟吹接信笥言儐柌∠x害的，如果你想學習，想了解一些病蟲害，在群里問問是可以的，而如果你真的想拿一個葉子發(fā)到群里讓別人給你解決問題，我勸你還是省省心吧（當然了，如果你一些特別愿意交流分享，又技術(shù)特別有經(jīng)驗的人建的群，那另外再說了）！

正如另外一個朋友說的話：有很大一部分的遠程診斷，都是兩個牛叉得不得了的人在對話討論病害，最后把莊家給治療死了！

我希望這些把精力都傾注到農(nóng)資或者農(nóng)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)上的朋友成功，更希望大家可以少走彎路。不僅僅是為了概念去做，而是真的想去解決問題。

關于網(wǎng)絡學習，我想說一句話：

可能所有的人都高估了我們這個群體喜歡學習的熱情。