化肥電價(jià)優(yōu)惠今日突然取消，電價(jià)漲一毛，化肥漲120元/噸

事件簡(jiǎn)述：
今日，國(guó)家發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于降低燃煤發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)和工商業(yè)用電價(jià)格的通知》，宣布2016年4月20日起全國(guó)化肥電價(jià)優(yōu)惠全部取消！預(yù)示著施行了53年的化肥優(yōu)惠電價(jià)政策以后就沒(méi)有了。不由得從國(guó)家最近一系列出臺(tái)的政策看出，國(guó)家整頓大化肥企業(yè)的決心是越來(lái)月強(qiáng)烈了，從最開(kāi)始的提高化肥鐵路運(yùn)輸類(lèi)別，提高運(yùn)價(jià)，再到化肥的征收增值稅，以至于今日取消化肥的電價(jià)補(bǔ)貼，真實(shí)的感覺(jué)到國(guó)家為了實(shí)施供給側(cè)改革，首先拿大化肥企業(yè)開(kāi)刀了。

取消電價(jià)優(yōu)惠化肥價(jià)格將上漲多少？
以尿素生產(chǎn)為例，目前享受電價(jià)優(yōu)惠的多是單套合成氨產(chǎn)能30萬(wàn)噸以下的企業(yè)，也就是尿素產(chǎn)能52萬(wàn)噸以下的尿素生產(chǎn)企業(yè)，這些產(chǎn)能大概占目前尿素總產(chǎn)能的一半左右。

尿素生產(chǎn)企業(yè)主要分為煤頭、氣頭、還有油頭。油頭成本比其他都高。所以基本不采用石油來(lái)生產(chǎn)。所以就基本形成氣頭（以天然氣為原材料）和煤頭(以煤礦資源為原材料）。目前電價(jià)影響的主要是煤頭企業(yè)。

對(duì)于煤頭企業(yè)來(lái)說(shuō)，噸耗電大約在800-1200度左右，電價(jià)上調(diào)0.1元/度，則煤頭企業(yè)成本增加幅度或在80-120元/噸，此次調(diào)價(jià)（電價(jià)優(yōu)惠取消）可謂讓傳統(tǒng)煤化工企業(yè)雪上加霜，利潤(rùn)空間再次被大幅壓縮。

我們先來(lái)看一下大化肥的主產(chǎn)區(qū)山東，山東省化肥用電由之前的每千瓦時(shí)0.44元上漲到目前的0.54元，取消優(yōu)惠后等于大化肥企業(yè)的用電價(jià)格就上漲了1毛，而這一毛，足可以使大化肥的價(jià)格最高上漲120元/噸。再來(lái)看看安徽，安徽大工業(yè)35千伏線(xiàn)路的合成氨電價(jià)為0.65元/千瓦時(shí)，而中小化肥享受的優(yōu)惠電價(jià)為0.4413元/千瓦時(shí)，優(yōu)惠幅度達(dá)30%以上，此次取消優(yōu)惠之后，安徽大化肥企業(yè)用電價(jià)格將比以前商場(chǎng)了2毛1，按照成本模式換算，最起碼安徽大化肥企業(yè)一噸化肥出廠(chǎng)價(jià)要漲240元以上！

用電優(yōu)惠取消對(duì)化肥企業(yè)影響有多大？
中國(guó)氮肥工業(yè)協(xié)會(huì)的相關(guān)人士介紹，就目前的市場(chǎng)平均價(jià)格而言，經(jīng)營(yíng)較好的大化肥生產(chǎn)企業(yè)只能維持10— 20元/噸的盈利，電價(jià)上漲后盡管一些企業(yè)試圖調(diào)整價(jià)格使成本上漲壓力能向下轉(zhuǎn)移，但目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)低迷，是否能順利傳導(dǎo)還有待觀(guān)察�；�肥生產(chǎn)環(huán)節(jié)中，氮肥相比其他化肥品種屬于用電大戶(hù)，本次電價(jià)調(diào)整對(duì)氮肥企業(yè)影響巨大，基本4000萬(wàn)噸以上的合成氨產(chǎn)能都將受到影響。

一直以來(lái)，我國(guó)化肥生產(chǎn)企業(yè)的用電價(jià)格享受著特殊的優(yōu)惠政策，近年來(lái)隨著市場(chǎng)化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，化肥用電曾經(jīng)采取“小步慢調(diào)”的節(jié)奏逐步取消，而且每次價(jià)格上調(diào)幅度不大，目的是讓企業(yè)逐步適應(yīng)，但是此次電價(jià)上調(diào)的幅度出乎業(yè)內(nèi)的預(yù)期，即便存在一定的過(guò)渡期，對(duì)于行業(yè)來(lái)說(shuō)依然受到不小的沖擊。

大化肥企業(yè)會(huì)借勢(shì)漲價(jià)嗎？
2015年4月以來(lái)，全國(guó)多數(shù)地區(qū)已經(jīng)適當(dāng)上調(diào)了化肥用電價(jià)格（部分企業(yè)表示電價(jià)漲幅0.9-1元），2016年4月份電價(jià)調(diào)整的幅度應(yīng)不大，據(jù)悉部分地區(qū)可能僅適當(dāng)上調(diào)0.1元左右或略高就能夠達(dá)到同工商業(yè)用電價(jià)格一致，粗略估計(jì)此次尿素成本增幅僅約80-120元/噸。

此外，眾所周知，2015年9月以來(lái)，增值稅復(fù)征和天然氣價(jià)格市場(chǎng)化均使尿素成本有所增加，而煤炭?jī)r(jià)格低迷、國(guó)內(nèi)外需求低迷，致使尿素價(jià)格一路下跌，中間偶有小漲，但漲價(jià)持續(xù)時(shí)間較短，可見(jiàn)需求才是影響價(jià)格的關(guān)鍵因素，供應(yīng)次之，成本最后。

這段行情上漲不僅是利用了電價(jià)即將上調(diào)這一因素，近期少數(shù)尿素企業(yè)正在進(jìn)行輪換檢修，加之當(dāng)前復(fù)合肥企業(yè)整體開(kāi)工率已從2月中旬的40%左右上升至80%左右，也一定程度上拉動(dòng)了這波尿素行情上漲。

同時(shí)還了解到，廣東珠三角、湛江雷州半島等地水稻、糖蔗、菠蘿、香蕉等農(nóng)需備肥已經(jīng)啟動(dòng)，省內(nèi)復(fù)合肥生產(chǎn)廠(chǎng)家對(duì)于原料尿素的需求漸增。

從經(jīng)銷(xiāo)商層面看，受往年旺季尿素行情暴漲暴跌影響，提前打款備貨積極性降低；同時(shí)受季節(jié)性需求影響，備貨量有限，尤其二級(jí)代理商及下游零售商，多為按需采購(gòu)、現(xiàn)用現(xiàn)購(gòu)。

預(yù)計(jì)氮肥生產(chǎn)企業(yè)在此背景下，價(jià)格調(diào)整謹(jǐn)慎，除個(gè)別訂單向好、供應(yīng)收緊、前期價(jià)格偏低企業(yè)價(jià)格或跟漲80-100元/噸外，多數(shù)企業(yè)或繼續(xù)穩(wěn)價(jià)銷(xiāo)售。另外，受氮肥成本面支撐，預(yù)計(jì)今年氮肥從經(jīng)銷(xiāo)商備肥到基層終端用肥，波動(dòng)幅度將收窄，雖暫談不上逆襲，但至少還算平穩(wěn)，后期下跌空間也比較有限。

國(guó)家到底想干嘛？
此次電價(jià)上調(diào)，對(duì)于目前疲軟不堪的市場(chǎng)起到一定的提振作用；對(duì)于淘汰落后產(chǎn)能，緩解氮肥企業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩有著積極影響。

根據(jù)氮肥協(xié)會(huì)的最新數(shù)據(jù)顯示，2015年國(guó)內(nèi)氮肥需求量為5700萬(wàn)噸，實(shí)際產(chǎn)量達(dá)到7100萬(wàn)噸，過(guò)剩近25%。氮肥協(xié)會(huì)表示，隨著新建產(chǎn)能陸續(xù)達(dá)產(chǎn)，尿素開(kāi)工率在2015年5月以后保持較高水平，造成2015年下半年市場(chǎng)的低迷走勢(shì)，但也加速了落后產(chǎn)能的淘汰。

“十三五”期間預(yù)計(jì)關(guān)停尿素產(chǎn)能1300萬(wàn)噸。到2018年，氮肥總產(chǎn)能控制在6000萬(wàn)噸，其中淘汰落后產(chǎn)能500萬(wàn)噸；尿素產(chǎn)能控制在7600萬(wàn)噸-7800萬(wàn)噸，其中淘汰落后產(chǎn)能不少于1000萬(wàn)噸，產(chǎn)能利用率提升至85%-90%。如果實(shí)現(xiàn)以上目標(biāo)，而新增產(chǎn)能實(shí)現(xiàn)減量置換，供需將達(dá)到平衡。

據(jù)了解，2015年合成氨退出產(chǎn)能是580萬(wàn)噸，新增產(chǎn)能238萬(wàn)噸，凈增產(chǎn)能-342萬(wàn)噸；尿素新投產(chǎn)390萬(wàn)噸，產(chǎn)能下降394萬(wàn)噸，凈產(chǎn)能首次下降。

在我國(guó)化肥產(chǎn)能過(guò)剩的背景下，當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)相關(guān)部門(mén)已經(jīng)明確提出化肥減施的總體規(guī)劃，這更加堅(jiān)定了國(guó)家相關(guān)部門(mén)對(duì)于化肥市場(chǎng)化的推進(jìn)的決心，化肥生產(chǎn)流通環(huán)節(jié)運(yùn)、氣、電、稅優(yōu)惠政策陸續(xù)取消，曾經(jīng)為中國(guó)農(nóng)業(yè)做出貢獻(xiàn)的化肥行業(yè)從業(yè)者們也難免有“卸磨殺驢”的傷感。專(zhuān)家認(rèn)為，取消化肥優(yōu)惠政策，勢(shì)必會(huì)造成化肥生產(chǎn)和流通成本會(huì)上漲，供需形成平衡后市場(chǎng)售價(jià)會(huì)有所上漲，農(nóng)民寧愿少施一次肥而加大施肥量的行為，考慮經(jīng)濟(jì)性而改變施肥方式。從某種意義上講，取消優(yōu)惠政策也是國(guó)家引導(dǎo)化肥減施的一種價(jià)格政策，取消優(yōu)惠政策才是真正的市場(chǎng)化，資源配置才會(huì)更合理。但短期內(nèi)，電價(jià)的上調(diào)將會(huì)令企業(yè)感受到陣痛，但是從發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)角度考慮，陣痛之后將會(huì)讓行業(yè)更加健康，更加具有可持續(xù)性。