別拿農民不當回事兒，打壓糧價“喪盡天良”！

”糧賤傷農”！農民種地的收入是一年不如一年！先是大豆價格下行，農民沒有利益了 都不種了，然后是玉米暴跌，現在又輪到水稻了 ......

農民

必須上漲

以水稻為例，一畝地要90元的種子，要150元化肥，農藥、除草劑....，耕地要240，收割機要150元，一畝地只能900——1000斤左右(備注，只代表部分人，現在各地成本、收益因為土壤，管理等等影響差異也很大，才1.28一斤。

栽插、打藥、曬谷的工錢還沒算，這還是經濟賬，還有日曬雨淋，披星戴月的辛苦。還有天災，比如病蟲害，洪水，大雨，大風，冰雹的風險，你算算糧食便宜嗎，種十畝地不要成本也才一萬多塊錢，現在幾乎沒有年輕人在家種地，因為在外打工半年就能兩三萬收入。

城市人不種地生活卻比農村好為什么，城市人還瞧不起農村人!因為貧富差距太大了，我們農村人團結起來種了糧食囤起來就是不賣給城市人。你看看糧食能漲價嗎，讓他們知道知道種糧的辛苦。我以后就只種一點自己吃的，多了不種。

當年周總理就說過，農民不種糧，最先餓死的就是不種糧的。不把農民當回事，農民也不會把別人當回事。再不漲價，大家要么不種那么多，要么都去種藥材，瓜果，還有別的什么，到時候，就看你們吃藥材，吃瓜果當飯吃。

非農業(yè)居民
不能漲！

我們只是小老百姓，糧食價格低我們總歸有點好處。農民囤積，國家不會允許，你也沒辦法囤積，就算國家不管，外國進口價格便宜，沒人頂得住，不要說別的國家不賣給中國的話，重賞之下必有勇夫。

其他老觀點
不能漲！

(1)糧食是社會的基礎物資，糧價的上漲必然帶來一系列連鎖漲價，使全社會進入通脹螺旋，到時糧價表面上漲，實則更不值錢。

(2)中國種糧成本遠高于美國等國家，中國單方面漲價，必然形成和國際糧價的倒掛，到時黑市盛行，也不可能長久維持。

專家

普通農民的出路，國家完善社會保障兜底，完善教育，通過城鎮(zhèn)化將農民變成居民，從事其他行業(yè)謀生，留下一部分成為新型農民。未來農村種地的模式將很可能向美國看齊，能者多種，通俗講就是再造地主，再加上一個中國國情——公有制+半私有確權下的土地流轉。

可行性：

一個農民種一畝，十畝，一百畝，乃至一千畝甚至更多，所花費的時間都是一個周期。但是投資與收入有很大的改善，在同樣的糧價下，種一畝只是一家人的口糧，種十畝可以維持生計，種一百畝可以賺到一些收入。

種植更多，如果管理得當，技術到位，有很強的抗風險經驗，在農機，農資可以最大優(yōu)化，成本可以降低。收益自然有所提升。就有可能與國外糧價形成競爭力。

還有，糧價不能成為物價的基準，應該剝離糧價是物價基準的功能。也就是說，糧價波動不能成為物價波動的因素。這方面的條件已經成熟。在過去，解決溫飽是主要方向，一個家庭購買糧食占據了一個主要支出的比例。而現在，購買糧食占據人們消費支出已經是很小的比例，可以說即便米價上漲一倍，也對家庭生活影響不大。實際上，如今我國人民最大的影響生活的不是糧價而是房價。

糧價太低，農民不愿意種糧是個不好的信號。同時也引發(fā)浪費糧食，種糧農民收入不能提高的后果。雖然也客觀有利于倒逼農民產業(yè)結構調整，但是基本的糧食生產必須充分得到保障。如今，已經是市場經濟了，糧食一方面也要進入市場自己來調節(jié)，另一方面，國家的宏觀調控關系到國家安全，還是不能完全放松的。因此，糧價的漲跌，應該綜合各方利益與國家安全的權衡，與整體的收入水平相協(xié)調。