不能用膨大劑了 還能用什么

膨大劑的使用已經有10年的時間了，這些年人們一直是對膨大劑褒貶不一，然今年的一篇關于周至縣獼猴桃使用膨大劑的報道，引起了社會廣泛關注。
　　自2011年06月03日新華網對周至獼猴桃使用膨大劑的報道后，周至縣獼猴桃使用膨大劑的諸多論點接踵而至。06月04日中國經濟網對周至又進行相對立角度的報道后，引起了各方代表的唇槍舌戰(zhàn)。學術派科研代表：“獼猴桃可以使用膨大劑，在一定量的范圍內，對人體沒有傷害”；以新華網為代表的社會性權威媒體：“獼猴桃使用膨大劑對人體是有害的，特別影響兒童的正常生長發(fā)育”；以中國經濟網為代表的經濟性媒體認為：“周至果農自覺抵觸膨大劑，都是有機種植”；以周至某某農村技術服務站為代表的基層銷售體系是這樣認為：“膨大劑除非政府嚴格禁止，否則是禁止不住的，農民即使你殺了他的頭，他還要用的，因為果商追求的是利潤，他們不收小果子”；以李師傅為代表的果農：“果農是沒有辦法的，不用膨大劑獼猴桃就賣不掉，用了又影響品質，很糾結”。
　　從上述各方代表的觀點中不難發(fā)現(xiàn)，周至縣獼猴桃使用膨大劑的諸多論點接踵而至。
　　 一是、部分人鋌而走險使用膨大劑，部分人不使用膨大劑。可見下圖對比：
　　　　果農正在蘸膨大劑（來自新華網）
　　　　沒有使用膨大劑（來自中國經濟網）
　　 二、膨大劑肯定是有害處的，至于害處多深還得有關部門考證。以新華網為代表的社會性媒體直接揭示了危害，而權威專家也只是說在一定量范圍內沒有危害，這這個量該如何控制？控制標準如何量化？在使用的過程中如何監(jiān)管？這些很現(xiàn)實的問題暫時是沒有可控性的，這些很現(xiàn)實的問題暫時是沒有可控性的。
　　 三、利益驅使推動了膨大劑的使用。在過程中，果商為了追求利益最大化只收購大果，從而導向了果農思維。
　　四肯定的說有部分種植戶部分是采用有機種植的。政府為禁止使用膨大劑的科普宣傳逐步發(fā)揮作用和部分果農的大思維產業(yè)意識有效改善使用膨大劑的局面。
　　依據生物學原理，所謂的有機種植是完全按著生物的方法進行的，植物生長過程中使用的肥料被稱為有機三寶：一是在開始展葉到收獲前使用三到四次的富百姓牌植物生長協(xié)同鈣，二是對果實至關重要的富百姓牌獼猴桃提質增效營養(yǎng)液，三是用油渣作為根部追肥。協(xié)同鈣的目的是打通植物通道增加植物的營養(yǎng)吸收和光合作用；獼猴桃營養(yǎng)液是以因子激發(fā)獼猴桃生長自己所有需要的東西，提高果品的關鍵（能使果型好、落果率大大降低、比重增加、存活期延長等）；油渣直接作用根部，保障根部豐富的有機物質。中國經濟網講述的周一村獼猴桃種植專家趙志修老師，他就是利用有機三寶種植多年的高手，每年他的果子都會以比別家高出2.5倍左右的價格出售。有機種植是政府大力提倡的，它能使獼猴桃產業(yè)健康、持續(xù)發(fā)展。
　　各經銷店已經找不到膨大劑的蹤影了，政府頒發(fā)了嚴格的禁止使用令。天然的果子有些不足也是需要方法解決的，如今不能使用膨大劑了，用什么可以增強果子的品質且沒有危害呢？在上述中國經濟網的報道中已經揭示了答案使用有機種植，然有機種植就是使用了有機生物制劑的富百姓牌獼猴桃營養(yǎng)液，周至獼猴桃種植權威陳師傅是這樣說的：“富百姓獼猴桃營養(yǎng)液就是取代膨大劑的好產品，只有富百姓獼猴桃營養(yǎng)液才能拯救這個產業(yè)�！�