挺:0 | 貶:0 | 收藏: 0 | 閱讀數(shù):3496 | 回復(fù)數(shù):0

發(fā)表于: 2019-4-20 17:14:39 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
1#
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
有句古話,叫“人勤地不懶”,受著這種教誨,農(nóng)村也真的出了不少勤快人。這樣一年的收入也夠用的,但是現(xiàn)在看來(lái)像以前那樣辛苦忙碌一年,卻根本比不上別人出去打幾個(gè)月的工。

干著世界上最辛苦的活,收入一直是微薄的,甚至還有很多人看不起農(nóng)民!農(nóng)民沒(méi)錢的原因,是因?yàn)楸瘸抢锶藨袉幔?/div>
農(nóng)民一年四季在田地里勞作著,沒(méi)有雙休沒(méi)有節(jié)假,叫懶嗎?農(nóng)民工進(jìn)城每天工作12小時(shí)以上,不論刮風(fēng)還是下雨,叫懶嗎?所以農(nóng)民沒(méi)錢,絕對(duì)不是因?yàn)閼!那是因(yàn)槭裁茨兀?/div>
 三農(nóng)關(guān)注 forum

一、產(chǎn)權(quán)
農(nóng)民集資辦的公路、橋梁、水利設(shè)施等等,產(chǎn)權(quán)都不屬于農(nóng)民。既然是農(nóng)民集資辦起來(lái)的,為什么農(nóng)民沒(méi)有產(chǎn)權(quán)收益呢?如果把農(nóng)民投資的電力、交通、能源、通訊等等基礎(chǔ)設(shè)施 ,都讓農(nóng)民分享產(chǎn)權(quán)和收益,農(nóng)民也不至于這么苦、這么窮。

二、社會(huì)保障
中國(guó)的大多數(shù)社會(huì)保障制度是不覆蓋農(nóng)民的,談社會(huì)保障制度,對(duì)農(nóng)民來(lái)說(shuō),還太奢侈。這個(gè)極大的不平等說(shuō)也是白說(shuō),不說(shuō)也就罷了。

但不能破壞農(nóng)民自己的保障制度,即不能剝奪農(nóng)民擁有土地的權(quán)利。那些生活在貧困地區(qū)的農(nóng)民,一旦失去土地,他們?cè)趺瓷睿课覀優(yōu)檫@些失去土地的人提供了什么樣的社會(huì)保障呢?

三、金融
城里人可以用身份證從銀行貸款買房,鄉(xiāng)下人不可以;城里人可以用房作抵押貸款,農(nóng)民的房子也是房子,為什么不能用他們的房子、土地去抵押貸款呢?

農(nóng)民的財(cái)富也是國(guó)民財(cái)富的一部 分,也是人民幣的基礎(chǔ),為什么中國(guó)的銀行不承認(rèn)呢?如果我們農(nóng)民的山、農(nóng)民的地、農(nóng)民的房,也能在銀行里抵押,那農(nóng)村也不缺投資,農(nóng)民也有錢發(fā)展。

四、就業(yè)
很長(zhǎng)時(shí)期,政府談就業(yè)、失業(yè)問(wèn)題,只談城里人,農(nóng)民不在這個(gè)話語(yǔ)里。直到今天,勞動(dòng)法能保護(hù)的還是城里的職工,失業(yè)保障與打工者沒(méi)有關(guān)系。北京上海這樣的城市依然還存在嚴(yán)重 的就業(yè)歧視。

更為嚴(yán)重的是在財(cái)政稅收資源解決就業(yè)問(wèn)題時(shí),農(nóng)民依然是極少考慮的,常說(shuō)的再就業(yè)工程根本與農(nóng)民無(wú)關(guān)。
解決農(nóng)民的就業(yè)是不是沒(méi)有辦法呢?

不是的。國(guó)家有很多機(jī)會(huì)可以為農(nóng)民提供就業(yè)。例如,1998年大洪水后,國(guó)家拿出數(shù)百億元治理大江大河,長(zhǎng)江大堤每方土12元,這樣的好事給了大企業(yè)家做了,大企業(yè)家轉(zhuǎn)包給農(nóng)村的拖拉機(jī)施工,每方土3.6元承包出去,一方土坐地凈賺8元多。如果從農(nóng)民就業(yè)的角度去考慮,幾百億可以解決多少農(nóng)民就業(yè),增加農(nóng)民數(shù)百億收入。
 三農(nóng)關(guān)注 forum

中國(guó)的農(nóng)村什么最多,勞動(dòng)力最多。每天有幾億農(nóng)民沒(méi)有活干,能掙錢的活專給有錢的人干,你說(shuō)農(nóng)民能不窮嗎?

五、工資
根據(jù)陸學(xué)藝、郭書(shū)田等先生的計(jì)算,每個(gè)農(nóng)民工在城里創(chuàng)造的價(jià)值是25000元,但每個(gè)農(nóng)民工得到的平均工資只有6000—8000元(這是高估了)。城市和發(fā)達(dá)地區(qū)每年從農(nóng)民工身上得到 16000元以上的剩余價(jià)值。如果進(jìn)城的打工者是1億人,那么農(nóng)民每年被剝奪的就有1.6萬(wàn)多個(gè)億。

六、土地
憲法規(guī)定,農(nóng)村土地集體所有。所謂集體所有,就是村民共同共有。

但農(nóng)民的土地不能自主地進(jìn)入市場(chǎng)交易,只能先給國(guó)家征用,再由國(guó)家出賣,國(guó)家征用1畝地幾千、幾萬(wàn)不等,轉(zhuǎn)手就賣幾萬(wàn)、幾十萬(wàn)、幾百萬(wàn)不等;

農(nóng)民自己在自己的地里蓋廠子可不可以?不可以,還得先給國(guó)家征用了再買回來(lái);

農(nóng)民在自己的地里挖魚(yú)塘可以嗎?不可以,要挖也得出錢給國(guó)家。

七、科技推廣
農(nóng)村急需要科技服務(wù),這是毫無(wú)疑問(wèn)的。農(nóng)業(yè)大學(xué)的學(xué)生,讀了四年大學(xué),幾年的碩士、博士,到農(nóng)村當(dāng)技術(shù)員,會(huì)去嗎?

當(dāng)然不去!因?yàn)榧夹g(shù)要追求高回報(bào),中國(guó)農(nóng)村小農(nóng)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有可能支付高價(jià)讀大學(xué)后所需要的回報(bào)。結(jié)果就是有農(nóng)業(yè)技術(shù)的大學(xué)生遠(yuǎn)離農(nóng)民、遠(yuǎn)離小農(nóng)經(jīng)濟(jì)、農(nóng)村的技術(shù)人員越來(lái)越少。

技術(shù)是不是絕對(duì)的不下鄉(xiāng)呢?不是的,比如雜交種子下鄉(xiāng)了,技術(shù)為了追求高額回報(bào)以一種物化的特殊壟斷方式下了鄉(xiāng),農(nóng)民不得不付出使用"技術(shù)"的高額代價(jià)。

以上幾點(diǎn)說(shuō)明農(nóng)民的窮,窮是應(yīng)該的,也是必然的。大家還有什么看法可以留言說(shuō)說(shuō)你對(duì)農(nóng)民現(xiàn)狀的一些看法?
農(nóng)民不容易、最累辛苦、承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)大、收入不穩(wěn)定

快速回帖 使用高級(jí)模式(可批量傳圖、插入視頻等)

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊(cè)

本版積分規(guī)則 Ctrl + Enter 快速發(fā)布