今年化肥大漲，真的會(huì)影響農(nóng)資生意嗎？

最近筆者下去走市場(chǎng)，走訪了四個(gè)省，主要是大田作物區(qū)的十幾位農(nóng)資零售商，筆者問(wèn)了終端銷(xiāo)售的很多情況，其中包括化肥價(jià)格大漲，農(nóng)民接受度怎么樣？結(jié)果讓筆者大吃一驚！

除了極個(gè)別農(nóng)資零售商，大部分農(nóng)資零售商都認(rèn)為今年即便化肥價(jià)格高，即便平均一袋化肥能漲50塊錢(qián)左右，農(nóng)民頂多就是抱怨一下，或者觀望一下，最后該買(mǎi)還得買(mǎi)。主要是因?yàn)楹芏噢r(nóng)民不能容忍自家的地荒著，農(nóng)民的美德使農(nóng)民默默承受著化肥漲價(jià)的痛苦。

土地流轉(zhuǎn)在我國(guó)并不順利，大部分地區(qū)以小農(nóng)戶(hù)居多，小農(nóng)戶(hù)種地并不是主業(yè)，都是捎帶性種的，甚至有些地區(qū)的農(nóng)民播種完就出去打完，地都委托給當(dāng)?shù)氐牧闶凵踢M(jìn)行管理，農(nóng)資零售商都建立的有群，替大家管理他們的地。這種捎帶著種地，以打工為主的方式，讓農(nóng)民覺(jué)得地荒了可惜，該種還是得種，很多農(nóng)民接受不了自家地荒著的現(xiàn)實(shí)，幾千年勤儉持家的傳統(tǒng)讓他們默默種著地，所以即便化肥一袋漲50元，他們還是得買(mǎi)，還是得用。

除了極個(gè)別地區(qū)的零售商認(rèn)為農(nóng)民會(huì)減少化肥使用量，比如以前用100斤，現(xiàn)在用70斤，大部分經(jīng)銷(xiāo)商都認(rèn)為情況不會(huì)有變化，當(dāng)然今年有個(gè)特別情況，就是今年秋收很不順利，很多地區(qū)都被水淹了，機(jī)械進(jìn)不去，農(nóng)民都在忙于秋收，根本無(wú)暇去問(wèn)化肥的事，導(dǎo)致現(xiàn)在很多農(nóng)資零售商的店鋪里積壓很多化肥，往常這個(gè)時(shí)候早賣(mài)完了，現(xiàn)在一些受災(zāi)不嚴(yán)重，可以播種的地區(qū)，很多經(jīng)銷(xiāo)商也都在賣(mài)化肥。

當(dāng)然今年還有很多新情況，比如那些受災(zāi)嚴(yán)積水嚴(yán)重的地塊，怎么播種小麥還是個(gè)問(wèn)題，有些悲觀的經(jīng)銷(xiāo)商認(rèn)為十一月也不一定能把小麥種上，因?yàn)榈乩锼�干估�?jì)得半個(gè)月，地里水干之后也未必能直接播種小麥，那土太濕了，還需要時(shí)間，所以今年的農(nóng)資銷(xiāo)售計(jì)劃全被打亂了。

筆者認(rèn)為，化肥漲價(jià)，最后全被農(nóng)民承擔(dān)，這種現(xiàn)象非常不好，因?yàn)楸旧磙r(nóng)民就是最不富裕的階層，化肥漲價(jià)受益最多恰恰是農(nóng)業(yè)行業(yè)最富的那群人，這樣真的好嗎？另外從博弈論的角度來(lái)講，農(nóng)民在博弈中毫無(wú)地位，只能默默接受，這就說(shuō)明我們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有問(wèn)題，沒(méi)有公平性，法制也不健全，所以國(guó)家才要干預(yù)，筆者想說(shuō)的是，我們應(yīng)該提高農(nóng)民的博弈水平，讓買(mǎi)賣(mài)雙方處在勢(shì)均力敵的水平，這樣雙方都能獲利，關(guān)系才能持久，如果一味盤(pán)剝農(nóng)民，殺雞取卵，等到有一天真的種地成本太高，大家都不種地，農(nóng)資賣(mài)給誰(shuí)？