“諾普信、海利爾”的經(jīng)營模式還能走多遠 [復制鏈接]

二維碼

挺:0 | 貶:0 | 收藏: 0 | 閱讀數(shù):9636 | 回復數(shù):6

發(fā)表于: 2012-10-14 10:30:38 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
1#
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
              “諾普信、海利爾”的經(jīng)營模式還能走多遠
“諾普信、海利爾”在中國農(nóng)藥行業(yè)中算得上是兩個“標志性農(nóng)藥企業(yè)” 。這兩個公司可以說是兵多將廣、人才濟濟,而且管理也比較規(guī)范。他們產(chǎn)品眾多、網(wǎng)絡齊全,其銷售額在中國農(nóng)藥行業(yè)中可以說是名例三甲。他們意識超前、敢想敢干也敢吹。毫不夸張講,諾普信、海利爾是國內(nèi)中小型農(nóng)藥生產(chǎn)企業(yè)所追求的心中偶像,也是國內(nèi)中小型農(nóng)藥生產(chǎn)企業(yè)所追求的目標。
然而,“諾普信、海利爾”這兩個企業(yè)經(jīng)營之道真的象外界宣傳那么完美嗎?答案是置疑的。

其一、這兩個公司有一個共同的營銷模式,就是用先進的管理理念,實施原始的銷售方法,他們的營銷策略就是“縣縣放火,鎮(zhèn)鎮(zhèn)過刀” 猶如關東軍掃,說白了,所謂銷售業(yè)績是用“人堆”出來的。據(jù)農(nóng)資人論壇網(wǎng)友sarah-nf報道:諾普信公司2010年銷售人員為3500人,銷售額是13億元。我估算了一下,諾普信公司2010年人均銷售37、4萬多元,就算這個數(shù)據(jù)沒有吹泡完全屬實,那么扣除公司宣傳推廣費、員工工資、生產(chǎn)費用、財務費用、隱性費用、貸款利息、產(chǎn)品研究費用、領證養(yǎng)證費用、運輸費、產(chǎn)品庫存消耗等。該企業(yè)也賺不到錢。海利爾的經(jīng)營狀況也是如此,只不過海利爾的銷售額與業(yè)務人員比諾普信相對要少一些。而江蘇七洲等一批年銷售量在5億元以上江蘇農(nóng)藥企業(yè),其業(yè)務人員很少有超過60人的。

其二、這兩個公司雖然理念先進、管理規(guī)范,但人性化做得比較欠缺,過分強調(diào)管理、管理、再管理,服從、服從、再服從。事實上,他們是為了管理而管理,為了服從而服從。而且上管理程序繁瑣且又呆板,關鍵對新員工與新業(yè)務人員沒有設立適應過度期,使基層新員工與新業(yè)務人員一下子難以適應新環(huán)境,所以造成了這兩個公司的人員流動大得驚人尷尬局面,據(jù)農(nóng)資人論壇網(wǎng)友sarah-nf報道,諾普信十年內(nèi)流失2000人。而江蘇七洲等一批年銷售量在5億元以上江蘇農(nóng)藥企業(yè),其業(yè)務人員十年內(nèi)流失率很少有超過5%的。

從以上二點我們可以看出,“諾普信、海利爾” 雖然名氣大炒得火熱,但他們的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與營銷方法,以及務實等方面與江蘇農(nóng)藥企業(yè)還是有一定距離的。有人會說:“諾普信、海利爾” 是以制劑為主,而江蘇農(nóng)藥企業(yè)以原藥為主。但網(wǎng)友們一定要記住,企業(yè)的一切行為和手段,都是為了企業(yè)贏利“終點”,因此,利潤與信譽才是維持企業(yè)生存和發(fā)展不二法則,只要企業(yè)能合法賺錢,至于是原藥還制劑無關緊要。

其三、靠兼并其它公司來提高銷售總量,是這兩個公司一大戰(zhàn)略。不過這樣做有三個缺點,一個優(yōu)點。三個缺點是:一產(chǎn)品品質(zhì)不能完全保證;二增加了資金壓力;三加大了庫存風險。一個優(yōu)點是,公司整體銷售量會有所增加。但由于市場不給力,靠兼并公司來提高公司銷售業(yè)績的做法,除了能為上市造勢作秀外,沒有加分的成分。

其四、攤子過寬、戰(zhàn)線過長、品種過多、鋪貨量過大,是這兩個公司經(jīng)營風險之一,如果在操作過程中稍有失誤或意外,必定造成大量的產(chǎn)品庫存,別的不說,就庫存產(chǎn)品來回運費與返工費就夠企業(yè)喝一壺的了。

本人認為,如果這兩個公司能減少盲目性的擴張、注重資源優(yōu)化、對產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進行調(diào)整與升級、拉深拉寬其產(chǎn)業(yè)鏈,把兼并改為市場共享、產(chǎn)品互推、人員共用,并逐步的減少產(chǎn)品重復與人力員資源浪費,全面控制庫存與資金沉淀。我想,這兩個公司必定能成為中國農(nóng)藥行業(yè)真正的龍頭老大!
發(fā)表于: 2012-10-14 18:22:14 | 只看該作者
點撥迷津啊,犧牲的事一線戰(zhàn)士
發(fā)表于: 2012-10-14 21:52:56 | 只看該作者
是啊,這種發(fā)展模式可能是遇到瓶頸了,上市公司諾普信的業(yè)務收入已經(jīng)連續(xù)兩年下降了,我這小股民虧死了 資深職業(yè)營銷經(jīng)理人-陸克祥 7
聯(lián)盟版主 發(fā)表于: 2012-10-16 18:21:50 | 只看該作者
分析的不錯,有很多企業(yè)都實行人海戰(zhàn)術,都是用人堆出來的
超級版主 發(fā)表于: 2012-10-17 11:15:39 | 只看該作者
企業(yè)在快速發(fā)展當中,肯定 有很多不足的地方,只要繼續(xù)向前沖,肯定能見到陽光,一如鄧小平改革,也是摸著石頭過河,過了河就好了
“蕾豐”不是人  “蕾豐”是棉農(nóng)心中的神!
一噴苗齊壯    二噴蕾鈴多    三噴桃不落


中國農(nóng)資聯(lián)盟
m.eniaca.com.cn 做一個有思想的農(nóng)業(yè)人  點我把你微博放在此處  點我查看微信平臺教程  點我免費發(fā)手機短信
農(nóng)中仁者 發(fā)表于: 2012-10-17 14:38:37 | 只看該作者
現(xiàn)在沒有原藥的企業(yè)是走不遠的了
發(fā)表于: 2012-10-23 20:50:52 | 只看該作者
不說話,只感覺好像此貼已是二婚

快速回帖 使用高級模式(可批量傳圖、插入視頻等)

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則 Ctrl + Enter 快速發(fā)布