不接地氣就沒有人氣，讀《農(nóng)資與市場雜志有感》！

     不接地氣就沒有人氣，讀《農(nóng)資與市場》雜志有感！

     首先感謝《農(nóng)資與市場》雜志社看得起在下，每期給我寄來的《農(nóng)資與市場》雜志。謝謝！

     憑心而論，《農(nóng)資與市場》雜志有一定“技術(shù)含量”， 其不論是謀篇布局、還是文章篩選，以及版面設(shè)計(jì)都堪稱一流，尤其對(duì)企業(yè)的宣傳和產(chǎn)品技術(shù)推廣更是匠心獨(dú)具。

但不知為什么，《農(nóng)資與市場》我對(duì)它感覺越來越有點(diǎn)左手摸右手了，不知道是審美皮勞、還是視覺麻木，反正就是看不進(jìn)去。我百思不得其解？

     我想，雜志可能也象人類生活一樣需要講究營養(yǎng)平衡，如果我們每天山珍海味、大魚大肉固然很好，但時(shí)間長了不僅會(huì)發(fā)膩、而且還會(huì)影響健康，所謂青菜豆腐保平安是有一定道理的。

     試想，如果一本雜志整篇都是華麗的詞藻、整版都宣傳廣告，沒有草根觀點(diǎn)、沒有問題焦點(diǎn)、沒有社會(huì)視點(diǎn)，其必然會(huì)讓人產(chǎn)生審美皮勞與視覺麻木，其結(jié)果就是失去一些忠實(shí)的草根讀者 。

     在下認(rèn)為：《農(nóng)資與市場》雜志，第一、文章要接地氣，第二、版面設(shè)計(jì)要接地氣。社會(huì)實(shí)踐證明，不論是書刊雜志還是論壇，只有接上地氣才有人氣。而目前《農(nóng)資與市場》雜志內(nèi)頁搞得象畫冊(cè)一樣，雖然顯得尊貴與檔次，但缺失了廣大草根讀者所需要的鄉(xiāng)土氣息與草根文化，這只是其一。

     其二、《農(nóng)資與市場》雜志整體設(shè)計(jì)太花、色彩太濃，讓讀者找不“歸宿” ，失去方向感。

     其三、《農(nóng)資與市場》整個(gè)雜志除了宣傳就是廣告，要么就是一些企業(yè)老總傳經(jīng)送道，所以該雜志很難被草根群體所推崇，它只能成為一些企業(yè)管理者相互學(xué)習(xí)、相互借鑒的寶典。

     其實(shí)，很多所謂的成功經(jīng)驗(yàn)都是后來自撰的，成功的企業(yè)家在創(chuàng)業(yè)時(shí)往往都是帶著一些單純的天真，并非象宣傳的那樣“運(yùn)籌帷幄，決定千里之外”！事實(shí)證明，一個(gè)老謀深算、老于世故的人很難成功企業(yè)家。

呵呵，我每期也看，整體感覺技術(shù)還是少了點(diǎn)，估計(jì)是不適合我們這些老農(nóng)看了。

樓主說的有道理

還不錯(cuò)吧，我每個(gè)月都看農(nóng)資市場和農(nóng)資經(jīng)銷商，都還不錯(cuò)！

沒辦法，現(xiàn)在農(nóng)資類的媒體少啊，大家只能去這里打廣告了

我頂你，樓主。。。。。。。。。。。。。。。

最后那句話亮了，本來說復(fù)制下來，怎么不能復(fù)制��？奇怪了

支持一下

看一下《農(nóng)財(cái)寶典農(nóng)化版》吧，那本雜志不錯(cuò)

沒仔細(xì)看過，哈哈