推廣轉(zhuǎn)基因到底是科學(xué)還是某些人有私心？

  晚上看到一篇關(guān)于帖子，跟大家分享一下，看能否解開(kāi)轉(zhuǎn)基因之惑
                                   

轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化，可以休矣！

     新世紀(jì)以來(lái)，一部分轉(zhuǎn)基因?qū)＜也扇「鞣N措施極力推進(jìn)轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化，引發(fā)社會(huì)各界的爭(zhēng)議。作為農(nóng)業(yè)科技工作者，我很關(guān)注轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化進(jìn)程。這是我的簡(jiǎn)要備忘錄，不是全景略。

一、轉(zhuǎn)基因?qū)＜疑蠒?shū)國(guó)務(wù)院

新世紀(jì)前后，一批赴美進(jìn)修生物技術(shù)或訪問(wèn)學(xué)者回國(guó)，他們多數(shù)來(lái)自跨國(guó)公司或受洛克菲勒基金會(huì)資助，主要就職于北京的中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)、中國(guó)科學(xué)院等單位，構(gòu)成了中國(guó)轉(zhuǎn)基因作物研究的基本隊(duì)伍。1997年農(nóng)業(yè)部科教司成立了“農(nóng)業(yè)生物基因工程安全委員會(huì)”。

新世紀(jì)以來(lái)轉(zhuǎn)基因研究逐漸成為國(guó)內(nèi)科研領(lǐng)域的熱門(mén)話題，因?yàn)槭且婚T(mén)新興學(xué)科，備受社會(huì)關(guān)注。但在農(nóng)業(yè)科研領(lǐng)域，轉(zhuǎn)基因技術(shù)或稱(chēng)分子技術(shù)被認(rèn)為是常規(guī)育種的一項(xiàng)輔助技術(shù)，并未占有重要地位。

2004年6月，一份由張啟發(fā)起草、有十多位專(zhuān)家署名的《關(guān)于我國(guó)轉(zhuǎn)基因作物研究和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展策略的建議》送交國(guó)務(wù)院，聲稱(chēng)轉(zhuǎn)基因水稻已經(jīng)完成了商業(yè)化生產(chǎn)的各種安全評(píng)價(jià)程序和實(shí)驗(yàn)環(huán)節(jié)，具備了區(qū)域性商業(yè)化生產(chǎn)的條件，應(yīng)該迅速批準(zhǔn)商業(yè)化種植。

申請(qǐng)第一批商業(yè)化轉(zhuǎn)基因水稻有：中國(guó)科學(xué)院培育的轉(zhuǎn)SCK基因抗蟲(chóng)水稻，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)培育的Bt抗蟲(chóng)水稻，中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院培育的抗白葉枯病水稻等。還有轉(zhuǎn)基因作物的推手特別聲稱(chēng)：“如果有90%的地區(qū)種植轉(zhuǎn)基因水稻，將會(huì)為社會(huì)每年創(chuàng)造370億元的福利”。這個(gè)數(shù)字聳人聽(tīng)聞也令決策人動(dòng)心。

轉(zhuǎn)基因?qū)＜蚁Ｍ�培育的轉(zhuǎn)基因作物迅速商業(yè)化的心情是可以理解的,這與科技評(píng)價(jià)體系有關(guān)。但轉(zhuǎn)基因利益集團(tuán)迫不及待地私下把轉(zhuǎn)基因水稻擴(kuò)散到大田，試圖造成既成的大面積種植的事實(shí)。媒體報(bào)道說(shuō)：過(guò)去5年歐盟國(guó)家曾115次檢測(cè)出了中國(guó)轉(zhuǎn)基因稻米生產(chǎn)的食品。轉(zhuǎn)基因水稻種子銷(xiāo)售已遍布南方十多個(gè)省區(qū)，并已形成規(guī)模種植，轉(zhuǎn)基因稻米混在普通稻米中進(jìn)入市場(chǎng)。生米煮成了熟飯！

南方周末2004年12月9日發(fā)表劉鑒強(qiáng)文章：轉(zhuǎn)基因稻米，13億人主糧后的利益懸疑；種子世界2005年第4期發(fā)表佟屏亞文章：轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化引發(fā)的爭(zhēng)論。2005年4月27日，農(nóng)業(yè)部緊急發(fā)出《關(guān)于加強(qiáng)轉(zhuǎn)基因作物安全監(jiān)督檢查工作的通知》，要求有關(guān)單位緊急行動(dòng)開(kāi)展轉(zhuǎn)基因作物安全大檢查。安委會(huì)擱淺了轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化生產(chǎn)的申請(qǐng)。

二、農(nóng)安會(huì)“發(fā)放”轉(zhuǎn)基因安全證書(shū)

2006年至2008年，農(nóng)業(yè)部農(nóng)安會(huì)舉辦了許多報(bào)告會(huì)，轉(zhuǎn)基因?qū)＜野l(fā)表了大量文章，借助媒體宣傳轉(zhuǎn)基因技術(shù)的優(yōu)越性和已經(jīng)通過(guò)安全評(píng)價(jià)的轉(zhuǎn)基因水稻、轉(zhuǎn)基因玉米。

2008年7月10日，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議審議《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006～2020）》，通過(guò)“轉(zhuǎn)基因生物新品種培育重大專(zhuān)項(xiàng)”。這是與大飛機(jī)研制并列的重大項(xiàng)目，項(xiàng)目資金達(dá)200多億元。

農(nóng)業(yè)部官員和農(nóng)安會(huì)轉(zhuǎn)基因?qū)＜壹涌燹D(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化進(jìn)程。2009年8月17日，農(nóng)安會(huì)通過(guò)了發(fā)放的包括轉(zhuǎn)基因水稻、轉(zhuǎn)基因玉米的轉(zhuǎn)基因作物安全證書(shū)。

蹊蹺地是，在10月22日農(nóng)安會(huì)公布的“2009年轉(zhuǎn)基因生物安全證書(shū)批準(zhǔn)清單”上，并沒(méi)有轉(zhuǎn)基因水稻和轉(zhuǎn)基因玉米。但在一個(gè)月之后，國(guó)外媒體路透社11月27日發(fā)布消息稱(chēng)，中國(guó)農(nóng)安會(huì)的兩位參與審批的成員私下告知，該委員會(huì)已經(jīng)為轉(zhuǎn)基因水稻、玉米發(fā)放了安全證書(shū)。11月29日在廣州召開(kāi)的中國(guó)作物學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)上，有關(guān)專(zhuān)家證實(shí)了這個(gè)消息，最后再“被”農(nóng)業(yè)部官員認(rèn)可。拐了這么一個(gè)彎，12月1日，這3個(gè)轉(zhuǎn)基因品種“悄悄”地補(bǔ)充登錄在農(nóng)安會(huì)公布清單的43個(gè)品種之末。

獲準(zhǔn)商業(yè)化的兩種轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)水稻是由華中農(nóng)業(yè)大學(xué)申報(bào)的，轉(zhuǎn)植酸酶基因玉米是由中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院申報(bào)的，分別限定在湖北省和山東省生產(chǎn)應(yīng)用。這就等于正式向世界宣布，中國(guó)即將成為世界上第一個(gè)轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化的國(guó)家。敢為天下先！

蹊蹺的事也有一段蹊蹺的經(jīng)歷。

農(nóng)安會(huì)8月17日通過(guò)了發(fā)放的兩種轉(zhuǎn)基因品種安全證書(shū)，時(shí)任農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)的孫政才設(shè)有簽批。因?yàn)閷O部長(zhǎng)從政前長(zhǎng)期從事玉米研究工作，對(duì)轉(zhuǎn)基因這東西心中有數(shù)，他建議這兩種轉(zhuǎn)基因作物“暫緩公布”。所以10月22日公布的名單上沒(méi)有轉(zhuǎn)基因水稻和轉(zhuǎn)基因玉米。這對(duì)精心策劃的科教司官員和轉(zhuǎn)基因?qū)＜覠o(wú)異于當(dāng)頭棒喝。

讓農(nóng)業(yè)部煞科教司官員和農(nóng)安會(huì)專(zhuān)家煞費(fèi)心機(jī)。2009年9月，孫政才部長(zhǎng)出訪美國(guó)，隨行人員農(nóng)業(yè)部科教司白金明有意安排造訪孟山都公司總部。報(bào)道說(shuō)：9月24日，“農(nóng)業(yè)部孫政才部長(zhǎng)在華盛頓會(huì)見(jiàn)美國(guó)農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)維爾薩克，農(nóng)業(yè)部科教司司長(zhǎng)白金明參加了上述活動(dòng)”。大約在一個(gè)月后的10月20日，美國(guó)孟山都公司副總裁訪華，“牛盾副部長(zhǎng)會(huì)見(jiàn)孟山都副總裁伯格曼先生”，表示要“積極落實(shí)孫政才部長(zhǎng)與格蘭特總裁會(huì)見(jiàn)時(shí)取得的共識(shí)”。真是無(wú)巧不成書(shū)！這個(gè)時(shí)間恰好是農(nóng)業(yè)部?jī)晌徊块L(zhǎng)交接時(shí)期，孫政才準(zhǔn)備去吉林省任書(shū)記，韓長(zhǎng)賦要來(lái)農(nóng)業(yè)部當(dāng)部長(zhǎng)。路透社11月27日?qǐng)?bào)道農(nóng)安會(huì)發(fā)放轉(zhuǎn)基因安全證書(shū)消息，12月1日這3個(gè)被“暫緩公布”的轉(zhuǎn)基因品種補(bǔ)充登錄出來(lái)。不知道是經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)了呢、還是“暫緩”到期了呢？

三、轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化引發(fā)激烈爭(zhēng)議

在農(nóng)業(yè)科研領(lǐng)域，幾乎沒(méi)有專(zhuān)家教授對(duì)轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化公開(kāi)表示異議。盡管農(nóng)業(yè)科技投入結(jié)構(gòu)存在嚴(yán)重不合理。你想啊，國(guó)家一次性投入轉(zhuǎn)基因研究經(jīng)費(fèi)200多億元，如果表露“反轉(zhuǎn)”觀點(diǎn)，將無(wú)法從（重大專(zhuān)項(xiàng)）巨額經(jīng)費(fèi)中分得一杯羹！北京有一家研究所，過(guò)去從來(lái)沒(méi)有搞過(guò)轉(zhuǎn)基因，迅速組成了水稻、小麥、玉米、大豆轉(zhuǎn)基因研究（室）組，甚至“借人”、“招兵”快速立項(xiàng)。正如一位科研人員說(shuō)：“有奶便是娘啊。天上往下掉餡餅還有不接的？”有的院長(zhǎng)所長(zhǎng)或項(xiàng)目主持人一下子就能掌控幾千萬(wàn)上億元的經(jīng)費(fèi)，隨便與轉(zhuǎn)基因沾點(diǎn)邊的研究人員也會(huì)有幾百萬(wàn)元的支配權(quán)。一時(shí)間驚動(dòng)全國(guó)各地科研院所和國(guó)企民企種業(yè)老板，“跑部”的、“登門(mén)”的，都是沖著這塊大蛋糕來(lái)的。

如果沒(méi)有患健忘癥的話，都還記得水稻專(zhuān)家袁隆平先生反對(duì)轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化的堅(jiān)定態(tài)度。2009年5月26日袁先生回答《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》記者說(shuō)：“政府應(yīng)該特別慎重批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因植物商業(yè)化�？茖W(xué)家不能完全、預(yù)知對(duì)生物進(jìn)行轉(zhuǎn)基因改造，有可能導(dǎo)致何種突變而對(duì)環(huán)境和人造成危害，或許要在未來(lái)幾代人后才顯現(xiàn)�！钡�就在200億元轉(zhuǎn)基因經(jīng)費(fèi)公布之后，2010年3月4日，袁先生同樣在北京“兩會(huì)”上回答《人民政協(xié)報(bào)》記者說(shuō)：“如果轉(zhuǎn)基因抗病蟲(chóng)的水稻要人體做實(shí)驗(yàn)，我第一個(gè)報(bào)名。我是志愿者，我愿意吃轉(zhuǎn)基因抗病抗蟲(chóng)食品�！痹�先生突然來(lái)了個(gè)180度的轉(zhuǎn)彎，竟要第一個(gè)報(bào)名食用轉(zhuǎn)基因大米做實(shí)驗(yàn)？業(yè)界清楚耄耋之年的袁先生，沒(méi)必要擔(dān)心吃轉(zhuǎn)基因稻米會(huì)造成什么樣的后果。而他屬下的雜交水稻工程研究中心將無(wú)法從大蛋糕中分得一杯羹！。

轉(zhuǎn)基因主糧被商業(yè)化的安全性立即引起全社會(huì)激烈爭(zhēng)議。2010年3月1日，120多位學(xué)者《要求立即停止轉(zhuǎn)基因水稻和玉米商業(yè)化生產(chǎn)問(wèn)題》的簽名信送交全國(guó)人民代表大會(huì)及全體代表。3月15日，北京魏汝久律師就轉(zhuǎn)基因水稻問(wèn)題起訴農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)，指責(zé)發(fā)放轉(zhuǎn)基因水稻“安全證書(shū)”被認(rèn)為涉嫌違法。4月9日，湖南省長(zhǎng)沙律師劉大華向北京市第二中級(jí)人民法院寄出《行政起訴狀》,以“涉及公共利益的重大行政許可事項(xiàng)”未經(jīng)聽(tīng)證“不具有合法性”為由，請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)農(nóng)業(yè)部對(duì)華中農(nóng)業(yè)大學(xué)發(fā)放的兩張轉(zhuǎn)基因水稻安全證書(shū)。7月16日，中國(guó)農(nóng)業(yè)部的大門(mén)前有學(xué)者高舉紅色橫標(biāo)：“強(qiáng)烈要求撤銷(xiāo)轉(zhuǎn)基因水稻和玉米安全證書(shū)”，立即停止轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化進(jìn)程。

四、我獲得了兩次發(fā)言的機(jī)會(huì)

我是一位退休的農(nóng)業(yè)科技人員，不在職也沒(méi)有位，公平正義是我發(fā)言的準(zhǔn)則。2011年，正當(dāng)有關(guān)部門(mén)大力推進(jìn)轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化、引發(fā)各界激烈爭(zhēng)論的時(shí)候，我獲得了兩次向高層進(jìn)言的機(jī)會(huì)。事出偶然。

2011年3月2日，國(guó)務(wù)院負(fù)責(zé)人在一位研究員信上批示:“目前社會(huì)上對(duì)轉(zhuǎn)基因的議論較多，意見(jiàn)較大，需要引起高度重視。應(yīng)進(jìn)一步澄清我國(guó)糧食轉(zhuǎn)基因商業(yè)化生產(chǎn)的實(shí)際情況、進(jìn)口轉(zhuǎn)基因糧食的進(jìn)口種類(lèi)和數(shù)量、轉(zhuǎn)基因種業(yè)發(fā)展（包括外國(guó)種業(yè)進(jìn)入中國(guó)）的狀況，還應(yīng)明確我國(guó)轉(zhuǎn)基因科學(xué)研究的方針、重大專(zhuān)項(xiàng)部署及成果應(yīng)用方向。要堅(jiān)持從我國(guó)糧食安全和人民健康以及生態(tài)環(huán)境保護(hù)的最高利益出發(fā)，堅(jiān)持科學(xué)態(tài)度和實(shí)事求是，通過(guò)討論，以求得到正確判斷和意見(jiàn)�！�

第一次是2011年5月3日。國(guó)務(wù)院某辦負(fù)責(zé)人受李克強(qiáng)副總理委托，召開(kāi)關(guān)于轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化問(wèn)題征求意見(jiàn)座談會(huì)，我應(yīng)邀出席。我以“中國(guó)沒(méi)有必要率先種植轉(zhuǎn)基因水稻”為題的發(fā)言指出4點(diǎn)：1.中國(guó)是世界水稻種植面積最大國(guó)家之一，有70%以上的人常年以稻米為主食，還沒(méi)有饑腸轆轆地急需吃一種連蟲(chóng)子都不愿吃的轉(zhuǎn)基因稻米。何況眼下中國(guó)還有稻米出口。2.張啟發(fā)先生命名的“Bt汕優(yōu)63”轉(zhuǎn)基因水稻，原本是福建省謝華安20年前用明恢63與珍汕97A組配育成的，早已退役。張啟發(fā)“轉(zhuǎn)”進(jìn)了一個(gè)蘇云金桿菌的毒蛋白抗蟲(chóng)基因，充其量是“借殼下蛋”，嚴(yán)格說(shuō)是“侵占產(chǎn)權(quán)”。3.農(nóng)業(yè)部的農(nóng)安會(huì)只是一個(gè)安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)，無(wú)權(quán)決定一個(gè)新品種在生產(chǎn)推廣應(yīng)用；4.轉(zhuǎn)基因水稻并無(wú)“增產(chǎn)作用”，只是節(jié)約了消滅某個(gè)蟲(chóng)子的農(nóng)藥費(fèi)用。有網(wǎng)友在我的博文后跟帖說(shuō)：您的發(fā)言擊中了轉(zhuǎn)基因?qū)＜业囊�害�?/p>

第二次是2011年6月30日。農(nóng)業(yè)部科教司召開(kāi)關(guān)于轉(zhuǎn)基因作物征詢意見(jiàn)座談會(huì)。我以“嚴(yán)懲違規(guī)轉(zhuǎn)基因，農(nóng)業(yè)部應(yīng)有作為”為題發(fā)言。主要內(nèi)容有3點(diǎn)：1.農(nóng)業(yè)部多次重申“從未批準(zhǔn)任何轉(zhuǎn)基因糧食作物種植”。但是，北方農(nóng)田里轉(zhuǎn)基因玉米有登海3686、中農(nóng)大236、中農(nóng)大4號(hào)、鐵研124等，種植面積上百萬(wàn)畝。南方農(nóng)田里有張啟發(fā)的Bt汕優(yōu)63轉(zhuǎn)基因水稻。種植地區(qū)遍布福建、湖北、江西、安徽、江蘇、四川、湖南、河南、浙江等地。轉(zhuǎn)基因水稻、玉米涉及農(nóng)業(yè)大學(xué)的院士、種子企業(yè)的老板。嚴(yán)懲違規(guī)轉(zhuǎn)基因，農(nóng)業(yè)部應(yīng)有作為！2．我國(guó)現(xiàn)在實(shí)行的品種審定制度，一個(gè)新品種要經(jīng)歷三年的預(yù)備試驗(yàn)、區(qū)域試驗(yàn)和生產(chǎn)試驗(yàn)，還要比“對(duì)照品種”增產(chǎn)5%以上才能進(jìn)入大田。我向在座的轉(zhuǎn)基因?qū)＜姨釂?wèn)，轉(zhuǎn)基因作物并無(wú)“增產(chǎn)作用”，誰(shuí)能培育出一個(gè)“增產(chǎn)基因”，那才真叫高水平呢！3.先玉335是不是轉(zhuǎn)基因玉米（主持會(huì)議的官員說(shuō)不是）？如果說(shuō)不是就應(yīng)該負(fù)責(zé)向社會(huì)公示科學(xué)檢測(cè)結(jié)果。在座的眾多轉(zhuǎn)基因?qū)＜覜](méi)有人就我發(fā)言提出的事實(shí)和問(wèn)題表態(tài)。

五、轉(zhuǎn)基因?qū)＜野l(fā)言越來(lái)越?jīng)]底氣

2012年剛開(kāi)局就遇到讓轉(zhuǎn)基因?qū)＜翌^痛的事，就是《糧食法（征求意見(jiàn)稿》）出臺(tái)。第十二條第二款說(shuō)：“轉(zhuǎn)基因糧食種子的科研、試驗(yàn)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售、進(jìn)出口應(yīng)當(dāng)符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定。任何單位和個(gè)人不得擅自在主要糧食品種上應(yīng)用轉(zhuǎn)基因技術(shù)�！闭髑笠庖�(jiàn)稿的主旨思想是要對(duì)轉(zhuǎn)基因的使用進(jìn)行規(guī)范，通過(guò)立法來(lái)制止對(duì)它的無(wú)序混亂使用。雖然草案遇到很多爭(zhēng)議，但對(duì)轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化進(jìn)程不啻為當(dāng)頭棒喝，讓轉(zhuǎn)基因?qū)＜覀兪剂喜患耙泊胧植患啊?/p>

順便提及，世界上有些轉(zhuǎn)基因作物在快速發(fā)展之后也逐漸凸顯其問(wèn)題和遺患，遭遇各國(guó)人民激烈反對(duì)和抵制而處于十分尷尬的境地。（略）

轉(zhuǎn)基因?qū)＜野l(fā)表的言論越來(lái)越?jīng)]底氣。雖然也有個(gè)別專(zhuān)家例行發(fā)表文章，多數(shù)是重復(fù)著老材料調(diào)門(mén)越來(lái)越低，因?yàn)闆](méi)有令人信服的理論和過(guò)硬的科研成果。有人介紹說(shuō)轉(zhuǎn)基因作物已經(jīng)到處碰壁：例如北方玉米播種季節(jié)，農(nóng)民購(gòu)買(mǎi)玉米種子要先問(wèn)：是轉(zhuǎn)基因的嗎？回答說(shuō)：不是。問(wèn)：有啥證據(jù)？讓經(jīng)銷(xiāo)商哭笑不得。在海南繁種基地，按規(guī)定繁殖轉(zhuǎn)基因材料必須去“南繁辦”登記以便隔離，但無(wú)人理睬。今年3月海南省農(nóng)業(yè)廳突然組織轉(zhuǎn)基因作物安全檢查，從三亞、陵水和樂(lè)東3個(gè)市縣100家南繁單位抽檢120個(gè)水稻樣品；檢測(cè)結(jié)果尚待公布（我估計(jì)不會(huì)公布）。這至少讓那些偷偷摸摸轉(zhuǎn)基因的人嚇了一跳。

但是，有些涉嫌轉(zhuǎn)基因利益人員并不甘心處境尷尬，利用控制的講臺(tái)和掌控的經(jīng)費(fèi)，不擇手段甚至采取敲鑼打鼓兜售糖葫蘆的方式宣傳轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化。這不能不讓人起疑，科教司官員和轉(zhuǎn)基因?qū)＜疫@種做法與這些品種商業(yè)化有無(wú)密切的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系？

一種，舉辦編輯記者轉(zhuǎn)基因培訓(xùn)班。報(bào)道說(shuō)：為提高和增強(qiáng)全國(guó)媒體編輯記者對(duì)轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)和安全管理的認(rèn)識(shí)，向公眾傳播轉(zhuǎn)基因技術(shù)及產(chǎn)品相關(guān)知識(shí)。農(nóng)業(yè)部科教司4月19日在北京舉辦“轉(zhuǎn)基因生物安全管理全國(guó)科技記者研討班”。全國(guó)50多家媒體的記者和編輯聆聽(tīng)專(zhuān)家對(duì)“轉(zhuǎn)基因動(dòng)物”、“轉(zhuǎn)基因植物”、“轉(zhuǎn)基因生物安全評(píng)價(jià)”以及“轉(zhuǎn)基因安全管理與輿情應(yīng)對(duì)”的知識(shí)講解。這種管吃、管住、管游的培訓(xùn)班沒(méi)有人不樂(lè)意參加的。注意一下，最近時(shí)期果然有幾家小報(bào)發(fā)表介紹轉(zhuǎn)基因的文章。

二種，發(fā)明白紙、登廣告兜售轉(zhuǎn)基因。我在《南方周末》12月29日的第28版，查找到占版面1/3的廣告，標(biāo)題“權(quán)威部門(mén)推出轉(zhuǎn)基因明白紙”，署名“農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室”。要求公眾不要對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品有疑惑，力挺“轉(zhuǎn)基因食品可以吃”。精心泡制，煞費(fèi)苦心，借農(nóng)業(yè)部的名義花錢(qián)刊登廣告發(fā)明白紙，這種手法實(shí)在太小兒科了吧。有人形容說(shuō)轉(zhuǎn)基因?qū)＜已孕幸呀?jīng)到了“技窮”、“喊打”的地步了。

最后說(shuō)明，作為一位農(nóng)業(yè)科研人員，我不反對(duì)開(kāi)展轉(zhuǎn)基因基礎(chǔ)研究，因?yàn)椴荒苈湓谑澜缈茖W(xué)發(fā)展的后面。但我認(rèn)為，理論研究是要花時(shí)間和精力查明它的利與害，而急功近利者急不可待地要將轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化。須知，科學(xué)的不確定性與人類(lèi)認(rèn)知的局限性緊密相連，任何科學(xué)發(fā)明都是一柄雙刃劍。例如核技術(shù)可以造福世人也可以毀滅人類(lèi)；滴滴涕既可消滅害蟲(chóng)又能破壞生態(tài)。轉(zhuǎn)基因主糧應(yīng)該在查明對(duì)人類(lèi)確無(wú)遺患才可以商業(yè)化種植，否則悔之晚矣！我們必須認(rèn)真地、謹(jǐn)慎地走好每一步。您想啊，中國(guó)70%的人常年以稻米為主食！轉(zhuǎn)基因?qū)＜覅s以蟲(chóng)子都不吃的轉(zhuǎn)基因稻米讓中國(guó)人做實(shí)驗(yàn)？稍有理智的人都不會(huì)無(wú)動(dòng)于衷吧