蔬菜大棚套取國家補貼何時休? [復制鏈接]

二維碼

挺:0 | 貶:0 | 收藏: 0 | 閱讀數(shù):4592 | 回復數(shù):2

農(nóng)中仁者 發(fā)表于: 2013-9-9 13:41:33 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
1#
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
    數(shù)千萬財政補貼發(fā)下去,上千畝高標準蔬菜大棚建起來,但一些卻在驗收后就被閑置長起了荒草。

    一項被寄予眾望,投入大量真金白銀的民生工程,在有關(guān)部門層層“督辦”下最終“爛尾”。面對這一荒唐結(jié)果,至今沒有任何一個部門表示出對工作作風和方式的反省,以及對后果的追究問責。聽到的只有對現(xiàn)狀的種種分析、推諉、辯解,甚至表功。

    在有關(guān)部門眼里,大棚閑置的原因很多:一是配套設(shè)施不全、勞動力短缺、蔬菜市場波動、企業(yè)缺乏資金等;二是臺風多發(fā),大棚易被風吹倒;三是建設(shè)成本增加;四是拿到補貼的企業(yè)不熟悉蔬菜生產(chǎn)的技術(shù)、管理、銷售。

    一套言之鑿鑿的解釋,把問題都推向了自然氣候和客觀原因。然而,財政拿出70%的資金補貼蔬菜大棚建設(shè),不就是為了解決這些問題嗎?補貼的發(fā)放,如果走了必要的公開、公平、公正申報競爭程序,為何領(lǐng)取了補貼的企業(yè),不是沒有資金配套實力,就是缺乏種植管理能力?這些“空手套白狼”的企業(yè),當初又是如何通過審查的呢?

    在因果倒置,似是而非的辯解背后,一些干部還積極表功,“到現(xiàn)場督辦不下30次”。如果所說為真,那要么是這些干部工作能力太差,要么是某些項目套取涉農(nóng)補貼的“水太深”。

    財政專項補貼,是政府干預經(jīng)濟和社會運行的一種有效手段。但近年來,一些騙取涉農(nóng)補貼的案例頻頻發(fā)生,如騙取家電下鄉(xiāng)補貼、騙取種糧和農(nóng)機具補貼、騙取農(nóng)民工培訓補貼、騙取節(jié)能補貼等。套取涉農(nóng)補貼,在一些地方已成為一項專業(yè)化的生意,一種內(nèi)外勾結(jié)腐敗的“黑洞”。

    涉農(nóng)補貼淪為“唐僧肉”,一方面是由于補貼信息缺乏公開,監(jiān)督環(huán)節(jié)未能同步,事后審計過于滯后等制度缺陷。另一方面,則是因為一些企業(yè)存在“財政補貼不要白不要”的觀點。而對挪用、侵占涉農(nóng)財政資金的行為,一些地區(qū)在處理中奉行“大事化小小事化了”,假若再與一些腐敗行為相勾結(jié),就更加降低了這類案件被查辦的風險概率。

    正如一些群眾判斷的,海南?、海南儋州“蔬菜大棚長野草”并不是個案。近幾天來,在媒體的持續(xù)關(guān)注下,我省又有一些市縣爆出類似事件。一項原本設(shè)計讓農(nóng)民、市民雙贏的“民生工程”,最終卻淪為讓群眾寒心的“爛尾工程”,對政府的形象和公信力帶來極大的負面影響。在這些剛驗收完就被荒廢的蔬菜大棚背后,不知隱藏了多少財政漏洞、政績沖動。

    大棚里的野草讓人傷心,而那些如野草般蔓延的套取涉農(nóng)資金的趨勢更讓人擔心。如果不從制度上完善涉農(nóng)補貼的審批、發(fā)放、監(jiān)督流程,不從法律上深挖利益鏈條終端得利者,僅靠目前各部門表態(tài)的“督辦、跟進、服務(wù)”等方式,終究是治標不治本。即使鏟除了眼下的野草,也無法改變令野草不斷生長的土壤。對那些已經(jīng)長滿野草的項目來說,置于陽光下的追究問責才是最好的“除草劑”。蔬菜大棚套取國家補貼何時休?

超級版主 發(fā)表于: 2013-9-9 21:27:45 | 只看該作者
農(nóng)業(yè)系統(tǒng)里的腐敗目前 還沒查,但他們跳不了幾天的,ZF現(xiàn)在是放水養(yǎng)魚,水深得很喲,不要急, 我們拭目以待
“蕾豐”不是人  “蕾豐”是棉農(nóng)心中的神!
一噴苗齊壯    二噴蕾鈴多    三噴桃不落


中國農(nóng)資聯(lián)盟
m.eniaca.com.cn 做一個有思想的農(nóng)業(yè)人  點我把你微博放在此處  點我查看微信平臺教程  點我免費發(fā)手機短信
發(fā)表于: 2013-9-10 15:49:15 | 只看該作者
同意樓上,出來混總要還的!

快速回帖 使用高級模式(可批量傳圖、插入視頻等)

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則 Ctrl + Enter 快速發(fā)布