百草枯市場(chǎng)是否在上演最后的瘋狂

2013年，草甘膦、百草枯在中國(guó)農(nóng)藥市場(chǎng)扮演主角，盡情演繹了一年令人難忘的“兩草故事”。草甘膦乘坐過(guò)山車、演繹滑鐵盧，而百草枯價(jià)格堅(jiān)挺、演繹攀登珠穆朗瑪峰。二者無(wú)疑是2013年農(nóng)藥界最受關(guān)注、最具影響力的品種。自2013年年初開(kāi)始，42%百草枯母液價(jià)格就一路飆漲，報(bào)價(jià)從16000元/噸漲至年底的30000元/噸左右，全年漲幅高達(dá)87.5%。盡管價(jià)格堅(jiān)挺，但市場(chǎng)供應(yīng)依舊緊張，有價(jià)無(wú)貨的局面從9月起一直持續(xù)至今。業(yè)界有人戲稱：百草枯在上演最后的瘋狂。

政策成為推手，上漲仍有空間

百草枯是一種快速滅生性除草劑，具有觸殺作用和一定內(nèi)吸作用。能迅速被植物綠色組織吸收，使其枯死。對(duì)非綠色組織沒(méi)有作用。在土壤中迅速與土壤結(jié)合而鈍化，對(duì)植物根部及多年生地下莖及宿根無(wú)效。百草枯對(duì)人毒性極大，特別是水劑易造成人的口服中毒，且無(wú)特效藥，口服中毒死亡率可達(dá)90%以上，口服3克即可導(dǎo)致系統(tǒng)性中毒，并導(dǎo)致肝、腎等多器官衰竭，肺部纖維化和呼吸衰竭。目前已被20多個(gè)國(guó)家禁止或者嚴(yán)格限制使用。

2012年4月，農(nóng)業(yè)部、工信部、國(guó)家質(zhì)監(jiān)局等三部委聯(lián)合發(fā)布百草枯水劑限產(chǎn)令規(guī)定，根據(jù)第1745號(hào)公告，自2014年7月1日起，停止百草枯水劑在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)，2016年7月1日停止水劑在國(guó)內(nèi)銷售和使用。在限產(chǎn)令倒計(jì)時(shí)作用下，百草枯價(jià)格優(yōu)勢(shì)不斷被鎖定。第1745號(hào)公告發(fā)布后，導(dǎo)致市場(chǎng)囤貨，無(wú)疑是百草枯價(jià)格暴漲的重要因素之一。

但由于百草枯具有除草效果好、性價(jià)比優(yōu)、老百姓認(rèn)知度高、市場(chǎng)剛性需求強(qiáng)等優(yōu)勢(shì)，加上農(nóng)藥制劑生產(chǎn)企業(yè)和經(jīng)銷商都有利用政策賺取最后一桶金的心態(tài)驅(qū)使，百草枯自第1745號(hào)公告出臺(tái)，就順理成章的搭上了漲價(jià)潮的末班車，價(jià)格不斷上漲，且一路走高，這種趨勢(shì)毫無(wú)收斂之勢(shì)。據(jù)了解，目前市場(chǎng)處于供貨空窗期，生產(chǎn)規(guī)模較大、具有一定市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)的廠家42%百草枯母液供貨價(jià)格在2.9萬(wàn)元/噸左右，相比10月底漲逾6%，供貨期甚至延遲到2月底。出現(xiàn)這種交貨延遲怪象，多少受“惜售”情緒影響，也不排除人為因素。從價(jià)格走勢(shì)來(lái)看，經(jīng)過(guò)高位強(qiáng)勢(shì)整理，目前百草枯顯露翹尾行情，2014年一季度，極有可能被再次快速拉升。但行情應(yīng)該是短暫的。

謹(jǐn)防人為炒作，風(fēng)險(xiǎn)逐步加大

在農(nóng)藥市場(chǎng)，農(nóng)藥產(chǎn)品特別是原藥被經(jīng)銷機(jī)構(gòu)控盤、人為炒作、牟取暴利的實(shí)例并不少見(jiàn)，小噸位的品種如菊酯類、阿維菌素、擬除蟲(chóng)菊酯類，甚至連大噸位的品種草甘膦都曾經(jīng)被機(jī)構(gòu)瘋狂炒作過(guò)。第1745號(hào)公告的出臺(tái)，對(duì)一些嗅覺(jué)靈敏、別有用心的經(jīng)銷機(jī)構(gòu)是千載難逢的炒作機(jī)遇，他們不惜投入巨資借機(jī)炒作、牟取暴利。

利好出盡是利空。農(nóng)藥市場(chǎng)的操盤手們絕對(duì)不會(huì)長(zhǎng)期做多，也不可能做長(zhǎng)線。一旦他們作空市場(chǎng)，百草枯同樣難逃草甘膦的厄運(yùn)，業(yè)界千萬(wàn)不要指望他們救市。

據(jù)分析，強(qiáng)勢(shì)拉動(dòng)百草枯價(jià)格上漲的客觀原因有兩個(gè)：一是吡啶為生產(chǎn)百草枯不可或缺的主要中間體，約占百草枯總成本的70%，吡啶價(jià)格的上漲必然導(dǎo)致百草枯水漲船高；二是百草枯和草甘膦有一定替代性，草甘膦價(jià)格的上揚(yáng)，對(duì)百草枯價(jià)格上漲起到推波助瀾的作用。

目前，吡啶價(jià)格基本穩(wěn)定，且有下跌的空間，而草甘膦的價(jià)格一直在糾結(jié)中徘徊。因此，百草枯的風(fēng)險(xiǎn)正在逐步加大，價(jià)位不可能長(zhǎng)期堅(jiān)挺、只漲不跌，泡沫總有一天會(huì)破滅，價(jià)格會(huì)理性回歸。

加大開(kāi)發(fā)力度，期待市場(chǎng)春天

百草枯水劑停產(chǎn)停用，勢(shì)必導(dǎo)致百草枯行業(yè)發(fā)展步入困境�？上驳氖�，業(yè)界似乎在10%草甘膦水劑退市的陣痛中吸取了一些教訓(xùn)。不少企業(yè)已做好準(zhǔn)備，以期百草枯盡快進(jìn)入“水劑后年代”。

據(jù)農(nóng)藥登記部門統(tǒng)計(jì)，截至2013年9月，國(guó)內(nèi)百草枯水劑替代劑型正在登記的達(dá)186廠次，其中申報(bào)百草枯可溶膠劑、膏劑的登記廠次為84個(gè)；申報(bào)百草枯可溶粒劑、水分散顆粒劑等固體劑型的登記廠次為93個(gè)。目前國(guó)內(nèi)已經(jīng)取得農(nóng)藥登記的有可溶粉劑、可溶膠劑兩種劑型。

盡管有替代產(chǎn)品取得登記，百草枯制劑不會(huì)因水劑退市而絕跡，但要靠這些新劑型托市希望不大。筆者對(duì)百草枯未來(lái)的市場(chǎng)前景并不樂(lè)觀。理由很簡(jiǎn)單，雖然有新的劑型可以替代水劑，但這些替代品無(wú)論是性價(jià)比，還是推廣應(yīng)用，都不具優(yōu)勢(shì)。

與百草枯水劑相比，可溶粒劑對(duì)生產(chǎn)設(shè)備要求非常嚴(yán)格，需要經(jīng)過(guò)混合、噴霧、造粒、烘干等比較復(fù)雜的工藝，且在生產(chǎn)過(guò)程中很容易飄移，造成粉塵污染，因此生產(chǎn)過(guò)程對(duì)廠房要求很高。為避免對(duì)廠房周圍環(huán)境和生產(chǎn)工人造成毒害，需要對(duì)廠房進(jìn)行全封閉，生產(chǎn)盡量自動(dòng)化，生產(chǎn)工人需要穿防護(hù)服，如此一來(lái)生產(chǎn)成本將大大增加。其成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于水劑�？扇苣z劑雖然具有水溶性較好、入水成膠狀、經(jīng)簡(jiǎn)單攪拌后可迅速溶解、使用方便等優(yōu)點(diǎn)，但生產(chǎn)中需要添加價(jià)格較高的助劑，且目前尚不能大規(guī)模生產(chǎn)和大面積推廣，使用者對(duì)其認(rèn)知度不高，市場(chǎng)拓展難度較大。

今年7月1日起，我國(guó)將撤銷百草枯水劑登記和生產(chǎn)許可，停止生產(chǎn)，僅保留母藥生產(chǎn)企業(yè)水劑出口境外使用登記，允許專供出口生產(chǎn)，數(shù)量是有限的。業(yè)界應(yīng)該以技術(shù)創(chuàng)新為主要抓手，研發(fā)并生產(chǎn)出價(jià)廉物美的替代品，才能保百草枯在市場(chǎng)有一席之地。

的確。。。

樓主說(shuō)的有道理 啊

有道理  

謝謝分享

說(shuō)的很有道理