一個農(nóng)業(yè)炮灰的慘痛的經(jīng)歷與自白

       2011年5月份的時候和舅舅一起在重慶壁山承包300畝地，近三年折騰以來，光榮壯烈的成為了農(nóng)業(yè)炮灰大軍的一員，最近終于狠下心來，決定壯士斷腕，以虧損的代價轉(zhuǎn)手給了年前約談過的其中的一位老板。想想投入了自己近三年的青春時光和多年來的辛苦積蓄，最后換來這樣的結(jié)果，正是悔不當(dāng)初啊，只怪當(dāng)時太沖動了，還有對這個社會的認(rèn)識不夠深刻。
　　首先以個人親身經(jīng)歷，告誡那些想真正搞農(nóng)業(yè)從事農(nóng)業(yè)的朋友一定要慎重，在當(dāng)前的社會環(huán)境下，農(nóng)業(yè)就一坑泥潭，稍有不慎就會深套其中，不能自拔。當(dāng)然下面的幾種類型不算。
　�。ū热缒阌腥嗣}可以套資金，畫個圖紙搞個計劃錢就來了的；其他項目賺了大錢，洗錢漂白搞農(nóng)莊圈地的；相關(guān)部們有人，知道什么地方會征用 ，提前租下來修建輔助設(shè)施種植些苗木養(yǎng)殖，等征收補償?shù)模�。下面來說說個人的一些經(jīng)驗教訓(xùn)和總結(jié),還有對城鎮(zhèn)化和農(nóng)村未來的一些個人看法。​
　　為什么現(xiàn)在的農(nóng)民都不愿種地了呢？大家都寧愿背井離鄉(xiāng)，居無是所的外出打工。其實不是沒有原因的，因為種地的付出的成本和回報不成正比。以中國目前國情，農(nóng)業(yè)投入不可能有高回報，大多數(shù)是微利，甚至是虧本的。很多東西看起來是很美好很誘惑，只有真正了解其中的內(nèi)幕后才知道，不一定眼見真實。最初我覺得 1畝地1000元的利潤是件很容易的事，300畝地，就算1畝地賺1000元，1年至少也得賺30萬啊。一開始選擇的是種植油菜，一個考慮到容易管理，能夠機械化操作，一個覺得市場前景還不錯，菜籽油嘛市場前景廣闊，容易銷售，結(jié)果一季種植下來，盡管收成還算不錯，但還是入不敷出虧，一畝倒貼近300元。

總結(jié)了下原因，大致如下：
　　大宗的農(nóng)產(chǎn)品（特別是糧食），以我們高昂的生產(chǎn)成本，不管是小農(nóng)式的“精工細(xì)作”也好還是所謂的機械化、規(guī)�；�、科技化也罷，哪怕你畝產(chǎn)在高，也不可能和美國、澳大利亞、加拿大這些農(nóng)業(yè)大國生產(chǎn)出來的東西價格相提并論。不說土地流轉(zhuǎn)過來的支付農(nóng)民“租金”，就算是所需種子肥料農(nóng)藥成本也比他們的高得多。他們是“粗放種植”，把種子播完后就不管了，后續(xù)播種施肥還是打藥鋤草，都是有專業(yè)的服務(wù)公司和專業(yè)的工人在干。無論收獲多少，哪怕每畝只收100 斤，對他們而言也是凈利潤。我們則是畝產(chǎn)量低于800斤就陪錢虧損�，F(xiàn)在所謂的規(guī)�；�，集約化充其量就一“放大的小農(nóng)經(jīng)濟”罷了，盡管我們大農(nóng)場合作社在生產(chǎn)規(guī)模、生產(chǎn)方法、生產(chǎn)設(shè)備上與美國沒什么不同，但我們的生產(chǎn)方式（就是生產(chǎn)的組織形式）與個體的農(nóng)民的生產(chǎn)方式?jīng)]什么不同，就是什么都是自己買，自己干。這種生產(chǎn)方式的問題就是生產(chǎn)成本高，生產(chǎn)效率低。即使是用相同的工具做同一件事，結(jié)果都會不同。​
　　比如，使用同樣的收割機來收割，我們是自己買收割機自己收割，由于一年只能用一個月，12個月的機器折舊成本就要出在1個月上。以我和當(dāng)時請的一位收割機師傅算的一筆帳為例，他的是日本久保田系列的收割機25萬一臺，重慶范圍內(nèi)收割期才一個月，而每個月平均能收割1000畝已經(jīng)不錯，因此每畝地僅收割機的折舊成本就高達(dá)60元，再加上人工、柴油、維修、停工、天氣因素的成本，100元/畝都要賠錢，而美國的生產(chǎn)方式是：雇收割專業(yè)公司收割，這些專業(yè)收割公司在全美國從北向南收割，一年起碼工作10個月（因為緯度不同的地區(qū)糧食的成熟時間是不同的），僅僅折舊費一項，我們就比他們高10倍以上。而且這些收割機手因為一年到頭都在工作，因此技術(shù)熟練，不僅效率高，浪費也少。
　　而所謂的“土地流轉(zhuǎn)”，實質(zhì)就是向農(nóng)民租地，然后再雇農(nóng)民干活，因為是為農(nóng)民的勞動積極性不會比給自己干的時候高，我雇農(nóng)民給地里拔草�？墒寝r(nóng)民自己自留地里的草拔一次就干凈了，我的地里拔三次草還在長。后來發(fā)現(xiàn)，原來農(nóng)民把草根留在地里了。我雇農(nóng)民曬菜籽，情況也一樣，要是他們自己的2天半就能曬干，我的5天也曬不干。過去人民公社發(fā)生的事，現(xiàn)在又在“土地流轉(zhuǎn)”中重現(xiàn)。更糟糕的是，現(xiàn)在的“土地流轉(zhuǎn)”各方面條件還不如人民公社：一沒有行政權(quán)利，過去的人民公社因為有行政權(quán)力，你不好好勞動它還能組織大家批斗你；現(xiàn)在你要多說2句搞的人家不爽，人家就能甩手不干，真所謂此處不留爺自有留爺處，現(xiàn)在農(nóng)村稍微有點頭腦和本事的都跑出去了，剩余的體力好點的人家跑去搞鐵公雞和鋼筋水泥的活，出那點工費的確是比不過政府和房地產(chǎn)。也不是沒用過其他方式，但在“利”字當(dāng)頭的社會情況下，沒利誰會鳥你。其二不能無償使用土地，過去人民公社集中土地是一分錢不用交的。現(xiàn)在的土地流轉(zhuǎn)要先交土地租金，僅僅流動資金的需求就高了很多。不僅如此，從成本分析中也不難看出：僅僅土地流轉(zhuǎn)費這一項，就足以導(dǎo)致“土地流轉(zhuǎn)”在糧食種植上不可能成功�，F(xiàn)在的土地租金平均每年在500 元/畝，再加上各種費用，以現(xiàn)在糧價種糧食又怎么可能賺錢。​
　　前期舅舅也算疏通了一些關(guān)系，拿到了一部分政策上優(yōu)惠。一場大家都知道的重慶官場地震，盡管有些東西都成為了泡影沒能夠?qū)崿F(xiàn)，也算得到一點兒的實惠，但對于我們這些真正搞實體農(nóng)業(yè)的來說簡直就是杯水車薪。至于騙補貼，騙貸款，其中的風(fēng)險不是我們這種普通小生意人能玩得轉(zhuǎn)的。
　　在中國所謂的創(chuàng)業(yè)你要想發(fā)展是離不開有關(guān)部門的“關(guān)照”！以現(xiàn)行的體制，要想單純的做生意和搞實體，真的是很艱難，更別說是搞農(nóng)業(yè)了。​

此文只是本人的一點做農(nóng)業(yè)的真實感悟，不代表本人的任何政治觀點！如管理員發(fā)現(xiàn)此文不妥，可修改或者刪除！

本文深刻鮮活！很有參考價值！
我最近也在關(guān)注這方面的問題，也做了一些思考。希望這篇文章能引起大家關(guān)注。

真感實受，謝謝分享。

很不錯！

頂起來！

好貼，大實話，實實在在。

怎么沒啥人關(guān)注呢

真實感想

我有1000多畝土地，經(jīng)營起來很費事，有很多事情不是我們想得那么簡單，我看到現(xiàn)在的土地流轉(zhuǎn)，大家一哄而上，都在往自己手里摟土地，幾千畝的，幾萬畝的都有，價格也在不斷操高，可是需要配套各種的農(nóng)業(yè)專業(yè)服務(wù)公司沒有，或者說跟不上，真正會經(jīng)營土地的沒錢，流轉(zhuǎn)不到土地，有錢的又不會經(jīng)營土地，所以流轉(zhuǎn)到手里的農(nóng)業(yè)土地大多經(jīng)營的不太好，我是一個農(nóng)民，一直種地，感覺政府的出發(fā)點是好的，但是方法和步驟，還是有很多急待提高的地方。望土地主們共同發(fā)表意見，探討現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展之路。

很現(xiàn)實的問題！

要用商業(yè)思維經(jīng)營土地，打破種植的臨界點

現(xiàn)在的土地流轉(zhuǎn)，就算你有再多的錢，投進去也是無底洞，你的出發(fā)點是好的，但是中國的現(xiàn)況還不是勞動者的能承包地的時候，

謝謝分享

在慘痛中成長，代價也夠大的，但有些經(jīng)歷，如果不是親身去經(jīng)歷，還是缺少了點什么！

土地流轉(zhuǎn)就是要在小范圍內(nèi)進行，還是以家庭形式，一家勞力正常生產(chǎn)能照顧過來的！