賣產(chǎn)品不能光盯著農(nóng)民的錢(qián)袋子 [復(fù)制鏈接]

二維碼

挺:0 | 貶:0 | 收藏: 0 | 閱讀數(shù):3446 | 回復(fù)數(shù):1

發(fā)表于: 2015-3-18 12:06:24 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
1#
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
近日,某廠的一位業(yè)務(wù)員來(lái)到筆者的農(nóng)資店,向筆者推薦他們廠針對(duì)花生生產(chǎn)的一種復(fù)混肥料,只要使用這種復(fù)混肥料3袋(300斤)/畝,保證能夠高產(chǎn)。當(dāng)筆者詢問(wèn)僅這一項(xiàng)需要投資多少錢(qián)時(shí),這位業(yè)務(wù)員很輕松的回答:400多塊錢(qián)吧。然后,這位業(yè)務(wù)員又向筆者介紹了他們廠針對(duì)花生生產(chǎn)的一套全程方案,做到全程跟蹤、全程服務(wù)。
  的確這兩年,作物解決方案已經(jīng)成為業(yè)界爭(zhēng)相推崇的一種理念和模式,不僅農(nóng)藥企業(yè)趨之若鶩,就是化肥企業(yè)也不甘落伍,自然就有藥肥聯(lián)合的概念。所謂的作物解決方案,就是在提供質(zhì)優(yōu)價(jià)廉農(nóng)藥產(chǎn)品的同時(shí),還為種植業(yè)者提供從種到收的全程作物解決方案。不可否認(rèn),近幾年一些國(guó)際巨頭之所以能夠攻城略地,一個(gè)重要原因就是一直在大力推廣這種理念和模式。自然,國(guó)內(nèi)企業(yè)也不甘示弱,也紛紛打出了“作物全程解決方案”的口號(hào),針對(duì)不同作物推出了自己的產(chǎn)品搭配套餐,成為拉動(dòng)市場(chǎng),增加銷量和利潤(rùn)的一個(gè)新的突破口。一個(gè)好的、科學(xué)的合理的作物解決方案,為綜合解決作物整個(gè)生長(zhǎng)發(fā)育乃至成熟期出現(xiàn)或可能出現(xiàn)的病蟲(chóng)草鼠害問(wèn)題,做到適時(shí)、合理、科學(xué)使用農(nóng)藥,可以達(dá)到減少施藥次數(shù),減少農(nóng)藥使用量,減少用工成本,減少環(huán)境污染的效果。同時(shí),能保障農(nóng)民提高作物產(chǎn)量、提升作物品質(zhì)、增加種植收益等。
  但筆者縱觀很多這類的作物解決方案,在實(shí)際的推廣過(guò)程中往往叫好不叫座,其方案確實(shí)可行,值得推廣,但很多農(nóng)民卻就是搖頭不愿意接受,最重要的原因就是投資成本太高,與農(nóng)民實(shí)際的收入反差太大,很多農(nóng)民覺(jué)得不值過(guò)的。
  像筆者所在的花生主產(chǎn)區(qū),近兩年很多經(jīng)銷商聯(lián)合廠家針對(duì)花生高產(chǎn)推出的一種作物方案,以種植1畝花生為例,在化肥使用方面,就按照上文這位業(yè)務(wù)員推薦用量計(jì)算,折合人民幣400多元,使用具有殺蟲(chóng)殺菌壯苗功能的拌種劑45元,在田間管理上,如某廠推出的花生3寶,在化生出苗到開(kāi)花,要噴施第一寶,即打第一遍農(nóng)藥主要預(yù)防花生莖基腐病、青枯病等造成的死苗死棵,花生中期要噴施第二寶,打第二遍農(nóng)藥,主要是控望和促果提高花生坐果率高,花生后期要噴施第三寶,主要是預(yù)防葉斑病保葉,促使籽粒飽滿,花生3寶的零售價(jià)格為40元,再加上每遍都要和殺蟲(chóng)劑配合使用3遍共計(jì)需要30元。前期種植時(shí),耕地80元,起堎80元,農(nóng)膜60元,花生種120元,所有的人工費(fèi)不算,一畝花生的投資就是855元。按畝產(chǎn)花生米250公斤左右計(jì)算,從2013年秋季花生收獲后到目前花生米收購(gòu)價(jià)格6.00元,種植1畝花生的毛收入就是1500元,扣除855元的投資,僅剩645元,如果加上人工,根本就是虧本。像這樣的種地效益,如果不計(jì)成本的盲目向農(nóng)民推薦所謂的作物解決方案,到底會(huì)給農(nóng)民帶來(lái)多少收益?
  近年來(lái)有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品過(guò)山車的事件實(shí)在讓大家記憶猶新,就說(shuō)眼下花生米市場(chǎng)的低迷吧,很多農(nóng)民因價(jià)格太低惜售,大量的花生米難以脫手。的確,花生米價(jià)格從2012年春天12元左右/公斤,跌至2013年春天7.00元左右/公斤,再跌至眼下的6元/公斤,這種大大出乎農(nóng)民預(yù)期的超低價(jià)格,簡(jiǎn)直就讓農(nóng)民崩潰。
  因此,筆者覺(jué)得無(wú)論怎樣的好方法、好方案,從設(shè)計(jì)到最終推廣,不僅要考慮到產(chǎn)品的效果,還要考慮到農(nóng)民的承受能力,農(nóng)民承受不了,就接受不了,再好的東西也就成為了擺設(shè)。因?yàn),無(wú)論什么樣的方案最終要回歸到農(nóng)民這一終點(diǎn)。
  所以,我們廠家、經(jīng)銷商應(yīng)該做的不是誤導(dǎo)農(nóng)民怎樣增加投入,怎樣多使用化肥,怎樣多打農(nóng)藥,而是要研究怎樣提高技術(shù)含量,提高農(nóng)民的產(chǎn)出比,怎樣教會(huì)農(nóng)民把投資掌控在一個(gè)合理的范圍內(nèi),即盡可能用合理的投入得到合理的回報(bào)。像這類只盯著農(nóng)民錢(qián)袋子,誘導(dǎo)農(nóng)民高投入的作物解決方案,實(shí)在沒(méi)有多大推廣的價(jià)值和必要。
發(fā)表于: 2015-3-19 09:50:53 | 只看該作者
寫(xiě)的不錯(cuò)

快速回帖 使用高級(jí)模式(可批量傳圖、插入視頻等)

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊(cè)

本版積分規(guī)則 Ctrl + Enter 快速發(fā)布