糧價大跌：政策失誤，傷農(nóng)最深！

文/《農(nóng)財寶典》 特約撰稿人：劉石

國家今年改變了糧食價格托市的收儲政策，其理由很簡單：第一，糧食的收儲價格比國際市場高出了30%-50%，嚴(yán)重倒掛；第二，國家財政吃緊，缺乏足夠資金繼續(xù)維持托市的政策；第三，國家的糧庫倉滿為患，沒有多余的庫容大量收儲今年的新糧。

初聽有理，但仔細(xì)探討，以上三點理由并不充分。因為：
第一，國內(nèi)市場商品的價格與國際市場倒掛并不少見。在中國由于傳統(tǒng)的小農(nóng)經(jīng)濟影響和現(xiàn)有的土地制度的約束，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技含量低，使得中國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率大大低于歐美發(fā)達國家。而化肥，農(nóng)用柴油，農(nóng)藥等一些關(guān)鍵的農(nóng)資投入的產(chǎn)品的價格大大高于國際市場，這是形成了中國糧食生產(chǎn)成本高居不下的原因。如果向國際市場價格靠攏，中國的許多行業(yè)就得關(guān)門，中國人的飯碗就無法牢牢端在自己手中。

日本、韓國的農(nóng)產(chǎn)品價格為什么不和國際市場接軌？中石油、中石化、中國電信，哪些價格是和國際市場接軌的；中國的房價、中國的股市哪一個是按照國際市場的游戲規(guī)則運行的？如果糧價與國際市場價格接軌，中國農(nóng)戶90%會破產(chǎn)，飯碗會端在誰的手里？

第二，中國農(nóng)業(yè)的GDP所占比重不到10%，主糧種植的比例則更少得可憐，它卻是約占1/3農(nóng)業(yè)人口的主要收入來源。因此，農(nóng)產(chǎn)價格政策的變化需要慎之又慎。更何況，國家的價格政策是一種“契約”，如果要改變契約價格，需要在耕種季節(jié)之前廣而告之，農(nóng)戶可以根據(jù)新的邀約價格決定所種植的面積、選擇的作物、品種、投入的程度等等。

然而，現(xiàn)在國家收儲政策的“中途變卦”，無疑是坑害了一批積極相應(yīng)國家號召，努力投入糧食生產(chǎn)的農(nóng)民；

第三，國家糧庫倉滿為患與今年的糧食收購價格沒有邏輯關(guān)系，而與明年的糧食價格密切關(guān)聯(lián)。今年的倉儲庫容并不是因為糧食降價就可以容下農(nóng)民的糧食，也不是因為持去年的糧食價格就收不下農(nóng)民的糧食。

這種以庫容現(xiàn)狀為借口臨時改變糧食收儲價格的做法實際上是強詞奪理，為自己的決策失誤尋找托詞。因為，現(xiàn)在倉滿為患的狀況早在去年年底已經(jīng)知道得非常清楚了，但是并沒有及時調(diào)整政策和與廣大農(nóng)戶溝通�，F(xiàn)在臨機降價無疑是把決策失誤造成的損失全部轉(zhuǎn)嫁到本已經(jīng)疲弱不堪的農(nóng)民頭上。

糧食的收儲價格是糧食政策的核心之一，需要慎重和全面考慮。幾個月前還鼓勵和號召積極擴大生產(chǎn)，幾個月后突然降價和拒收，這樣的政策和理由難以服眾。

市場的供應(yīng)數(shù)量和市場價格需要平穩(wěn)運行，最忌諱大起大落。而現(xiàn)在的價格政策無疑會給羸弱的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)本身又添上新傷口。

這是在對農(nóng)民耍流氓

樓上說的對