揭秘新型肥料背后有哪些不為人知的問題

當前，新型肥料正成為化肥行業(yè)發(fā)力的焦點，因為它契合了農(nóng)業(yè)發(fā)展的新形勢，也適應了產(chǎn)業(yè)升級的需要。不過，業(yè)內專家也認為，在巨大的市場壓力下，一些企業(yè)在技術創(chuàng)新上淺嘗輒止，滿足于炒作新概念、制造新噱頭。與農(nóng)業(yè)發(fā)達國家相比，中國肥料創(chuàng)新的路途還很遙遠，空間還非常巨大。

不久前，中國植物營養(yǎng)與肥料學會新型肥料委員會，就新型肥料研發(fā)推廣中存在的一些重要問題接受了有關媒本的采訪。

緩控釋肥一“控”就靈?
在新型肥料家族中，緩控釋肥無疑是最重要的品種之一。從2000年起，中國緩控釋肥產(chǎn)業(yè)進入快速發(fā)展階段。截至2011年，我國已成為緩控釋肥生產(chǎn)消費第一大國，當年產(chǎn)量達到70萬噸，緊隨其后的是美國和加拿大，分別是60萬噸和15萬噸。

對農(nóng)民而言，任何新型肥料，最終必須以增產(chǎn)效果說話，緩控釋肥就面臨這樣的問題。筆者了解到，國內有農(nóng)業(yè)專家曾做過總樣本數(shù)為93個的對照試驗，結果表明：其中接近一半的樣本為平產(chǎn)，增產(chǎn)的樣本比例不超過40%，此外還有14%的樣本為減產(chǎn)。這個調查數(shù)據(jù)可能與我們常見的企業(yè)宣傳，在感受上差距明顯。

緩控釋肥為何不能做到一“控”就靈?緩控釋肥并非包打天下，它同樣受到應用區(qū)域、作物、季節(jié)、施用方法等多重因素的限制，在不同地區(qū)、不同作物上，緩控釋肥的效果差異較大，肥效高低在很大程度上由施用技術決定。

與此同時，在緩控釋肥制造環(huán)節(jié)，還存在諸多亟待克服的短板。比如，對于有機包膜緩控釋肥而言，作為包膜的有機材料價格昂貴，還會帶來二次污染;硫包衣緩控釋肥會加劇土壤酸化程度，可能不適于南方酸性土壤和菜園，在水田中還會帶來硫化氫毒害;而采用無機包裹的緩控釋肥，最大的難題是控制效果難以保證。此外，無論是硫包衣還是無機包裹類緩控釋肥，都對氮養(yǎng)分含量有局限，不利于配制高濃度的摻混肥。

在緩控釋肥料的技術革新中，沈兵特別強調，要重視天然廉價緩控釋材料的研究開發(fā)，如草酸酰胺、改性腐植酸、聚合谷氨酸、發(fā)酵海藻酸等，這些材料都具有良好的改性增效作用。

穩(wěn)定性肥料真的“穩(wěn)定”?
穩(wěn)定性肥料其實也是緩釋肥的一種，只不過，它采取的是化學抑制的途徑，減緩氮素的揮發(fā)流失。穩(wěn)定性肥料一般采用兩種抑制劑：脲酶抑制劑和硝化抑制劑。

國內研究發(fā)現(xiàn)，添加脲酶抑制劑的肥料利用率均在30%以上，比不加脲酶抑制劑的尿素氮利用率提高了5.2%左右。而添加硝化抑制劑之后，氮肥能在更長時間內以銨態(tài)氮的形式保持在土壤中，銨態(tài)氮能被作物直接吸收，因而流失的比率大大降低。

但是，穩(wěn)定性肥料在增產(chǎn)效果上并非一定“穩(wěn)定”。據(jù)沈兵介紹，由于土壤環(huán)境多變，脲酶抑制劑在田間試驗中未表現(xiàn)出穩(wěn)定的增產(chǎn)效果。國外學者在綜合了相關數(shù)據(jù)后得出結論：在那些作物產(chǎn)量潛力大、土壤氮的水平低、土壤和環(huán)境條件都對氨揮發(fā)有利的地區(qū)，施用含脲酶抑制劑的肥料將有最大收益。

同樣的，硝化抑制劑也存在類似情況。土壤肥力水平不同、作物種類各異、硝化抑制劑品種多樣和土壤本身等因素，都會帶來硝化抑制劑類肥料增產(chǎn)效果不穩(wěn)定。

更重要的是，穩(wěn)定性肥料存在潛在的環(huán)境風險。2013年1月25日，享譽全球的新西蘭牛奶被曝含有有毒物質雙氰胺。后來經(jīng)調查得知，一些牧場噴灑含有雙氰胺的化肥來培育牧草，導致牛奶被污染。事實上，雙氰胺就是穩(wěn)定性肥料中的抑制劑種類之一。

可見，在穩(wěn)定性肥料開發(fā)中，研制更具適應性的品種，尋找更安全的抑制劑，這些都理應成為技術攻關的焦點所在。

有機肥一定“有機”?
增施有機肥，被認為是消解化肥環(huán)境風險、減少肥料資源消耗的重要途徑。在農(nóng)業(yè)發(fā)達國家，有機肥用量要占肥料總消費量的近一半，與之相比，中國有機肥使用量異乎尋常地少。但在農(nóng)業(yè)上，使用有機肥并非是做簡單的加法，因為有機肥不完全“有機”。

中國農(nóng)業(yè)大學專家曾在2009年分析了全國118個商品有機肥樣品，并比照中國標準和歐盟標準測定了重金屬超標情況。結果發(fā)現(xiàn)，按照中國標準，鎘超標為3.39%，鉻為4.42%，砷為13.56%;按照歐盟標準，砷超標最嚴重，超標率為33.90%，另外銅、鋅、鎘、鉻超標率 分 別 為 22.03%、18.64%、11.02%、8.47%。

在專業(yè)化養(yǎng)殖場，使用畜禽糞便制取的有機肥則存在較為突出的激素問題。中國農(nóng)科院土壤肥料專家張樹清分析了55個規(guī)�；�養(yǎng)殖場的肥料樣品，在32個豬糞樣中土霉素、四環(huán)素、金霉素含量分別為9.09mg/kg、5.22mg/kg、3.57mg/kg。23個雞糞樣中土霉素、四環(huán)素、金霉素含 量 分 別 為 5.97mg/kg、0.63mg/kg、0.39mg/kg。

此外，畜禽糞便制得的有機肥還存有病蟲害和土壤酸化問題。沈兵指出，大部分以畜禽糞便為主的有機肥發(fā)酵之后呈酸性，會加重土壤酸化。從畜禽糞肥中，我們還能檢出芽胞桿菌屬、大腸桿菌及十多個屬的真菌與一些寄生蟲等。

而對于工業(yè)廢棄物做成的有機肥，鹽分過高同樣是一個不小的問題，在有些產(chǎn)品中，其中的鈉離子含量高達4%以上。如何讓有機肥更安全、更綠色、更有機，是對生產(chǎn)企業(yè)的技術水平和責任意識的一次考驗。

水溶肥藏著哪些秘密?
從去年起，水溶肥市場大熱，成為肥料行業(yè)的一道景觀。水溶肥契合了現(xiàn)代高效農(nóng)業(yè)的發(fā)展需求，也適應了肥料升級換代的大趨勢，正在迎來發(fā)展的拐點。但在一片狂熱之下，我們需要冷靜思考的是，在這個新興領域，我們究竟擁有多少原創(chuàng)性的核心技術?

中國植物營養(yǎng)與肥料學會直言不諱地指出，盲目模仿和工藝落后是這個產(chǎn)業(yè)的突出軟肋。大部分企業(yè)是根據(jù)進口肥的配方進行模仿，極少考慮當?shù)刈魑镳B(yǎng)分需求;大部分企業(yè)工藝落后，產(chǎn)品簡單混配，易潮解或板結、染色不均、雜質高，水溶性差，嚴重制約了水溶肥料的銷售。

而且，在被扭曲的市場競爭機制下，一些企業(yè)不是在技術革新上動腦筋，而是走起了旁門左道。諸如為了迎合和誤導農(nóng)民，大量使用激素類物質，這樣用了后，前期效果明顯，但后勁不足;在原料選擇上，依據(jù)不是養(yǎng)分配比情況，而是根據(jù)價格選擇原材料種類，導致有效養(yǎng)分濃度低，總養(yǎng)分濃度上不去;更有甚者，一些企業(yè)玩起了造假把戲，以硫酸鎂、硫酸鋅等低價肥料添加激素后冒充水溶肥，或者以硫酸鎂、硫酸鋅等低價肥料替代一部分高價生產(chǎn)原料來牟取高額利潤。