“紅四方”緩釋肥水稻田間試驗(yàn)報(bào)告

“紅四方”緩釋肥水稻田間試驗(yàn)報(bào)告

(全國(guó)農(nóng)技推廣服務(wù)中心土肥處 湖北省耕地質(zhì)量與肥料工作總站

潛江市土壤肥料工作站  湖北  潛江)

緩/控釋肥能依據(jù)作物營(yíng)養(yǎng)階段性、連續(xù)性等營(yíng)養(yǎng)特性，調(diào)控氮磷鉀及必要的微量元素等養(yǎng)分供應(yīng)強(qiáng)度與容量，使促釋和緩釋協(xié)調(diào)，達(dá)到供肥緩急相濟(jì)，明顯減少氮素養(yǎng)分在土壤的淋溶、揮發(fā)、硝化-反硝化等損失，緩/控釋肥氮素利用率可提高到55%~80%，是提高肥料利用率的有效途徑。有關(guān)水稻緩/控釋肥料研究目前已有較多報(bào)道，主要集中在三個(gè)方面：緩/控釋材料篩選、緩/控釋肥的養(yǎng)分釋放動(dòng)態(tài)與評(píng)價(jià)方法、緩/控釋肥養(yǎng)分利用率研究。而有關(guān)緩/控釋肥對(duì)作物生理、生長(zhǎng)發(fā)育、產(chǎn)量構(gòu)成、施用方式等影響報(bào)道較少。為此，通過(guò)對(duì)“紅四方”42%緩釋肥料水稻田間試驗(yàn)，了解其對(duì)水稻生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響，為該類緩釋肥料在本地域推廣應(yīng)用提供依據(jù)和技術(shù)支撐。

1  材料與方法

1.1試驗(yàn)概況 試驗(yàn)設(shè)在湖北省潛江市浩口原種場(chǎng)農(nóng)科隊(duì)水稻田。供試土壤類型為水稻土，土種為灰潮砂泥土，耕層質(zhì)地為粘壤土；土壤養(yǎng)分檢測(cè)：有機(jī)質(zhì)29.3g/kg，堿解氮168mg/kg，有效磷21.1mg/kg，速效鉀218mg/kg，有效鋅1.95mg/kg，pH值7.7。供試作物為中稻，品種為珍稻973。供試肥料為“紅四方”42%（22-8-12）控釋肥，“紅四方”45%（15-15-15）普通復(fù)合肥，“中化”45%（15-15-15），46%枝江牌尿素，25%大粒鋅。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)設(shè)3個(gè)處理：處理1，A習(xí)慣施肥，45%“中化”復(fù)合肥50kg/667m2,移栽前一次性基施，返青分蘗期追施46%尿素14kg/667m2；處理2，B普通復(fù)合肥，45%“紅四方”復(fù)合肥35kg/667m2,移栽前一次性基施，返青分蘗期追施46%尿素10kg/667m2；處理3，C施用控釋肥，42%“紅四方”控釋肥35kg/667m2,移栽前一次性基施，返青分蘗期追施46%尿素10kg/667m2；各小區(qū)基施純鋅0.12kg/667m2。

每個(gè)處理3次重復(fù)，隨機(jī)排列，每小區(qū)面積為30m2，長(zhǎng)7.5m，寬4m。小區(qū)實(shí)行單排單灌，四周留2m保護(hù)行，保護(hù)區(qū)為常規(guī)種植。

1.3 試驗(yàn)經(jīng)過(guò) 本試驗(yàn)采用水育秧技術(shù)育苗，于5月2日播種，播種量1.44kg/667m2，5月29日移栽，行距20cm，株距23.8cm，14007穴/667m2；移栽時(shí)每穴苗數(shù)2.9株，基本苗40620株/667m2，試驗(yàn)地前茬為冬閑田。

其它管理措施： 5月22日上水整田，5月26日做田埂，5月28日施肥，5月29日移栽，6月8日施返青分蘗肥，6月27曬田，7月15日復(fù)水。6月19日與7月20日防治螟蟲及稻瘟病紋枯病兩次，螟蟲用35%（奧得騰）氯蟲苯甲酰胺5g/667m2防治、病害用125mg/L（歐博）氯環(huán)唑30ml/667m2防治；8月11日用35%（奧得騰）氯蟲苯甲酰胺5g/667m2防治螟蟲、用125g/L（歐博）氯環(huán)唑30ml/667m2防治病害、用50%吡呀酮10g/667m2防治飛虱。

2  結(jié)果與分析

2.1 不同施肥處理對(duì)水稻分蘗期生育性狀的影響。

試驗(yàn)于水稻的分蘗初期（6月15日）、分蘗始盛期（6月23日）、分蘗盛期（6月29日）、分蘗末期（7/6），每小區(qū)定10蔸，調(diào)查株高、主莖綠葉數(shù)、每蔸總株數(shù)，分析得表1-3。

表1      不同施肥處理對(duì)分蘗期水稻株高的影響                單位：cm
處理	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	平均	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	平均	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	平均	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	平均
A	44.6	43.4	41.9	43.3	58.4	56.9	55.1	56.8	68.4	68.6	65.2	67.4	82.6	85.1	79.7	82.5
B	43.6	41.6	44.2	43.1	57.5	56.1	61.4	58.3	66.5	67.4	69.7	67.9	78.5	82.8	83.3	81.5
C	39.2	41.3	42.0	40.8	55.9	59.0	55.9	56.9	64.0	65.8	67.6	65.8	75.6	79.0	81.5	78.7
日期	6月15日				6月23日				6月29日				7月6日

從表1可以看出，不同處理對(duì)水稻株高有一定的影響，施用控釋肥處理C的株高各時(shí)期株高略低于處理A、處理B。方差分析，不同施肥處理各時(shí)期處理間差異都不顯著。各處理間株高走勢(shì)見圖1。

file:///C:\Users\ADMINI~1\AppData\Local\Temp\ksohtml\wps91F8.tmp.pngfile:///C:\Users\ADMINI~1\AppData\Local\Temp\ksohtml\wps93CD.tmp.png

表2不同施肥處理對(duì)分蘗期水稻主莖綠葉數(shù)的影響       單位：片
處理	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	平均	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	平均	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	平均	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	平均
A	3.84	4.21	4.52	4.19	3.55	3.10	3.15	3.27	5.37	5.22	5.18	5.26	5.51	5.60	5.71	5.61
B	4.18	4.28	4.73	4.40	3.21	3.25	3.20	3.22	5.30	5.15	5.23	5.23	4.95	5.67	5.67	5.43
C	4.35	4.39	4.59	4.44	3.44	3.22	3.16	3.27	5.57	5.25	5.19	5.34	5.32	5.62	5.66	5.53
日期	6月15日				6月23日				6月29日				7月6日

從表2可以看出：施用控釋肥處理C對(duì)水稻各分蘗期主莖綠葉數(shù)，分蘗始期及盛期略高處理A、處理B，分蘗末期略低于處理A。方差分析，不同施肥處理各時(shí)期處理間差異都不顯著。各處理間主莖綠葉走勢(shì)比較見圖2。

表3不同施肥處理對(duì)分蘗期水稻總株數(shù)的影響          單位：株
處理	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	平均	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	平均	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	平均	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	平均
A	10.2	10.3	12.2	10.9	13.0	11.9	14.0	13.0	13.5	14.4	15.3	14.4	12.1	13.5	13.9	13.2
B	9.2	10.8	11.7	10.6	13.0	13.9	13.4	13.4	12.7	14.9	12.7	13.4	11.2	14.0	13.8	13.0
C	9.8	10.9	10.5	10.4	11.9	14.4	13.6	13.3	13.4	13.7	15.4	14.2	12.8	13.1	14.2	13.4
日期	6月15日				6月23日				6月29日				7月6日

從表3可以看出：施用控釋肥處理C，對(duì)水稻分蘗期分蘗影響表現(xiàn)明顯。分蘗初期處理C單蔸總株數(shù)略低于其它處理；分蘗始盛期及盛期基本持平；分蘗末期單蔸總株數(shù)為13.4株，比處理A多0.2株、比處理B多0.4株。試驗(yàn)表明，42%控釋肥配方基施（氮磷鉀）14.70 kg/667m2加返青肥追施46%尿素10kg/667m2在水稻分蘗期能滿足水稻分蘗所需氮磷鉀養(yǎng)分。方差分析，不同施肥處理各時(shí)期處理間差異都不顯著。

2.2不同施肥處理對(duì)水稻形成產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的影響

試驗(yàn)田于9月15日水稻收割前考種，每小區(qū)割10蔸于室考種，考種分析得出，不同施肥處理水稻經(jīng)濟(jì)性狀調(diào)查表（表4）。

表4                   不同施肥處理水稻經(jīng)濟(jì)性狀調(diào)查表
處理	密度	有效穗	株高	穗長(zhǎng)	總粒數(shù)	實(shí)粒數(shù)	結(jié)實(shí)率	千粒重	分析產(chǎn)量
	蔸/667㎡	穗/蔸	cm	cm	粒/穗	粒/穗	%	g	kg/667㎡
A	14007	9.5	125.3	27.0	210.6	181.0	86.1	27.5	665.9
B	14007	9.1	125.1	26.9	202.4	164.6	81.3	27.1	572.7
C	14007	9.6	125.0	27.3	214.3	177.3	82.2	27.6	661.4

由表4可以看出：施用42%控釋肥處理C有效穗為9.6穗/蔸，比處理A多0.1穗/蔸，比處理B多0.5穗/蔸；株高為125cm，比處理A矮0.3cm，比處理B矮0.1cm；穗長(zhǎng)為27.3cm，比處理A長(zhǎng)0.3cm，比處理B長(zhǎng)0.4cm；總粒數(shù)為214.3粒/穗，比處理A多3.7粒/穗，比處理B多11.9粒/穗；實(shí)粒數(shù)為177.3粒/穗，比處理A少3.7粒/穗，比處理B多12.7粒/穗；結(jié)實(shí)率為82.2%，比處理A低3.9%，比處理B高0.9%；千粒重為27.6克，比處理高0.1克，比處理B高0.5克；理論產(chǎn)量分析為661.4kg/667m2，比處理A少4.5kg/667m2，比處理B多89 kg/667m2。由此表明，施用42%控釋肥處理C，對(duì)構(gòu)成水稻產(chǎn)量主要成因，有效穗、穗粒數(shù)、實(shí)粒數(shù)、千粒重，除實(shí)粒數(shù)略低于處理A外，其它經(jīng)濟(jì)性表現(xiàn)優(yōu)于處理A、處理B，其理論產(chǎn)量比普通復(fù)合肥處理B增產(chǎn)89 kg/667m2、增幅15.54%。

2.3不同施肥處理對(duì)水稻產(chǎn)量的影響

試驗(yàn)于9月16日收割，并曬干實(shí)測(cè)（表5）。

表5不同處理對(duì)水稻產(chǎn)量結(jié)果的影響（實(shí)產(chǎn)）
處理	小區(qū)產(chǎn)量//kg/30m2				折單產(chǎn)	C與B
	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	平均	kg/667m2	kg/667m2	%
A	29.92	28.63	25.77	28.11	624.90aA
B	26.60	27.75	26.59	26.98	599.83 aA
C	26.43	28.14	27.70	27.42	609.69 aA	9.86	1.64

從表5可以看出，施用42%控釋肥處理C其產(chǎn)量低于習(xí)慣施肥處理A，高于施用普通復(fù)合肥處理B9.86 kg/667m2、增幅1.64%。方差分析：處理間F=0.48＜F0.05=6.94＜F0.01=18.00,處理間差異不顯著。說(shuō)明水稻其42%控釋肥35kg/667m2，加返青分蘗期追施46%尿素10kg/667m2，能夠滿足水稻生長(zhǎng)發(fā)育所需的養(yǎng)分。

2.4  不同施肥處理投入產(chǎn)出分析

對(duì)各處理肥料使用及產(chǎn)量比較得表6。

表6                      不同施肥處理投入產(chǎn)出分析表
處理	純N	P2O5	K2O	Zn	小計(jì)投肥	水稻產(chǎn)量	畝產(chǎn)出比
	kg/667m2	kg/667m2	kg/667m2	kg/667m2	kg/667m2	kg/667m2	產(chǎn)量/肥量
A	13.94	7.50	7.50	0.12	29.06	624.90	21.50
B	9.85	5.25	5.25	0.12	20.47	599.83	29.30
C	12.30	2.80	4.20	0.12	19.42	609.69	31.39

由表6可以看出，施用42%控釋肥處理C畝產(chǎn)出比為31.9，也就是說(shuō)每投1kg化肥（純量），可產(chǎn)稻谷31.9kg，比普通復(fù)合肥處理B產(chǎn)出高2.09kg，比習(xí)慣施肥處理A產(chǎn)出高9.89kg。由此表明，42%控釋肥養(yǎng)分利用率高，節(jié)肥效果明顯，適宜本地域水稻作物上使用。

3  結(jié)論與討論

1）依據(jù)潛江市土壤養(yǎng)分分級(jí)指標(biāo)，此類試驗(yàn)田土壤養(yǎng)分檢測(cè)數(shù)據(jù)表明：堿解氮、有效磷、有效鉀均在潛在缺乏～高產(chǎn)缺乏水平，其推薦施肥量純氮6～8kg/667m2、P2O52～3kg/667m2、K2O4～6kg/667m2。試驗(yàn)表明，42%控釋肥配方基施35 kg/667m2加返青追施46%尿素10kg/667m2能滿足水稻生長(zhǎng)發(fā)育所需氮磷鉀養(yǎng)分。2）施用42%控釋肥處理C，對(duì)構(gòu)成水稻產(chǎn)量主要成因，有效穗、穗粒數(shù)、實(shí)粒數(shù)、千粒重，均高于普通復(fù)合肥，其產(chǎn)量比普通復(fù)合肥高9.86 kg/667m2、增幅1.64%。3）施用42%控釋肥處理C每投1kg化肥（純量），可產(chǎn)稻谷31.9kg，比普通復(fù)合肥處理B產(chǎn)出高2.09kg。由此表明，42%控釋肥養(yǎng)分利用率高，節(jié)肥效果明顯，適宜本地域水稻作物上使用。

2015年11月4日