農(nóng)資零售商真的要消失了嗎？

      我們在農(nóng)資行業(yè)經(jīng)常會聽到這個沉重的話題：農(nóng)資零售商會不會消失。不過，世界上沒有一成不變的東西，任何職業(yè)和行業(yè)都逃脫不了興衰沉浮的周期律，所謂的消失，我們也可以理解為轉(zhuǎn)型。
　　此前，土地流轉(zhuǎn)催生大農(nóng)業(yè)，而大農(nóng)業(yè)對應(yīng)的是大服務(wù)，在這根產(chǎn)業(yè)鏈條上，勢單力薄的農(nóng)資零售商如果作為單純的產(chǎn)品分銷商，存在價值已經(jīng)越來越小。
　　得出這一結(jié)論的首要前提是土地規(guī)�；�。然而，土地流轉(zhuǎn)的車輪究竟能走多快？對這個問題的回答仁者見仁智者見智。最近兩三年，我們有一個直觀的感覺，土地流轉(zhuǎn)似乎陷入了僵局。特別是去年，三大主糧價格下行，一些種田大戶增產(chǎn)不增收，挫傷了包地積極性；而另一頭的小農(nóng)戶，雖然種地是副業(yè)，但要讓他們放棄土地，一時半會還做不到。
　　盡管如此，我們?nèi)匀徽J(rèn)為這些都是階段性的，大田作物區(qū)的土地流轉(zhuǎn)未來只會加快。相應(yīng)地，糧食主產(chǎn)區(qū)的農(nóng)資零售商轉(zhuǎn)型緊迫性也最高。而在經(jīng)濟作物區(qū)，土地流轉(zhuǎn)短期內(nèi)不可能發(fā)生爆發(fā)式的變化，面向經(jīng)濟作物的零售商舞臺依然很大。
　　一個果園能持續(xù)產(chǎn)出十幾年、數(shù)十年；一個大棚投資動輒十幾萬元、數(shù)十萬元，經(jīng)濟作物的高附加值讓它的流轉(zhuǎn)門檻很高，而糧食作為低附加值的大宗商品，沒有規(guī)模就很難有良好的收益。
　　去年以來，三大主糧價格全線下行，直接的原因是國內(nèi)市場受到國際低價糧的沖擊，更深層次的原因是一家一戶的糧食生產(chǎn)效率太低。在全球化背景下，某種意義上，糧食生產(chǎn)的小農(nóng)模式已經(jīng)宣告破產(chǎn)。
　　因此，大田作物區(qū)的土地集中將不以誰的意志為轉(zhuǎn)移，決定權(quán)在市場。今年，國家取消了玉米臨儲，不再托底收購，在中國主糧價格大大高于國際市場的背景下，國內(nèi)糧食價格下行的壓力將長期存在�？梢灶A(yù)料，低糧價必然會驅(qū)使部分具備條件的農(nóng)民首先放棄耕地，從而加快土地集中進程。
　　從另一方面看，今年以來一系列涉農(nóng)政策也在鼓勵糧食適度規(guī)模經(jīng)營。最惹人矚目的是正在探索的耕地承包經(jīng)營權(quán)退出。目前已經(jīng)有了案例，今年4月26日，四川內(nèi)江市市中區(qū)龍門鎮(zhèn)龍門村農(nóng)戶退出了55畝農(nóng)地。其中，農(nóng)戶永久退出按每畝每年1000元，補償30年計算，共計3萬元每畝；長期退出按每畝每年850元，補償14年計算，共計1.19萬元每畝。
　　此外，農(nóng)業(yè)補貼政策也在密集調(diào)整。新的政策將農(nóng)資綜合補貼、糧食直補和良種補貼合并為農(nóng)業(yè)支持保護補貼，其中從農(nóng)資綜合補貼中調(diào)整20%的資金，加上種糧大戶補貼試點資金和農(nóng)業(yè)“三項補貼”增量資金，統(tǒng)籌用于支持糧食適度規(guī)模經(jīng)營，支持對象為主要糧食作物的適度規(guī)模生產(chǎn)經(jīng)營者。
　　歸結(jié)起來看，無論是市場變化還是政策調(diào)整，都在助推糧食生產(chǎn)區(qū)的土地集中，由此將倒逼整個農(nóng)資供應(yīng)和服務(wù)鏈條變革，首當(dāng)其沖的就是位于糧食產(chǎn)區(qū)第一線的農(nóng)資零售商。當(dāng)然，我們也勸大家不必悲觀，凡事皆有兩面，對于那些在一線苦苦打拼的零售商而言，轉(zhuǎn)折點往往也是彎道逆襲的時機，只要激情在，換一換思路和辦法，農(nóng)業(yè)的天地會更廣闊。（西風(fēng) 原創(chuàng)）