河南省滑縣2015年安徽紅四方“緩釋肥”玉米田間試驗(yàn)總結(jié) (滑縣農(nóng)技中心土肥站 河南 滑縣) 根據(jù)全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心農(nóng)技土肥水便函〔2015〕15號文“關(guān)于開展緩釋肥等肥料田間試驗(yàn)示范工作的通知”的要求,為了進(jìn)一步了解中鹽安徽紅四方肥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的緩釋肥田間施用效果,探索應(yīng)用范圍和用法用量,評價產(chǎn)品對作物產(chǎn)量、品質(zhì)、節(jié)本增效的影響,特安排本試驗(yàn)。 1 試驗(yàn)材料與方法 1.1 試驗(yàn)材料 該試驗(yàn)設(shè)在滑縣城關(guān)鎮(zhèn)東孔莊村王寶軍責(zé)任田內(nèi),供試土壤為中壤,土體無明顯障礙,交通便利,地勢平坦,肥力均勻,排灌方便,土壤肥力中等,試驗(yàn)地前茬作物為小麥,畝產(chǎn)550公斤。2015年5月29日采集試驗(yàn)地耕層基礎(chǔ)土樣,供試土壤養(yǎng)分分析結(jié)果見表1。 表1 試驗(yàn)前試驗(yàn)地土壤分析結(jié)果
試驗(yàn)供試作物為玉米,品種為浚單20,畝播量2公斤。試驗(yàn)用氮肥為河南心連心化肥有限公司生產(chǎn)的大顆粒尿素(46%)、磷肥為荊門市荊鐘化工有限責(zé)任公司生產(chǎn)的顆粒過磷酸鈣(12%)、鉀肥為俄羅斯進(jìn)口氯化鉀(60%),所用肥料及種子由縣土肥站統(tǒng)一提供,試驗(yàn)用緩釋摻混肥(29-5-6)由安徽紅四方肥業(yè)股份有限公司提供。 1.2 試驗(yàn)方法 該試驗(yàn)設(shè)三個處理,3次重復(fù),采用隨機(jī)區(qū)組排列,小區(qū)面積45平方米,小區(qū)間設(shè)置1米隔離行,防止竄水竄肥,小區(qū)外設(shè)置保護(hù)行。整個試驗(yàn)地的土壤、地形等條件一致。“習(xí)慣施肥”按試驗(yàn)農(nóng)戶施肥量和施用方法進(jìn)行,“測土配方推薦施肥”為滑縣土肥站推薦肥料施用量和施用方法,除施肥不同外,每個小區(qū)其他管理相同。具體試驗(yàn)處理和肥料施用方法如下: 處理1:習(xí)慣施肥(畝施尿素46kg,合純N 21.16kg); 處理2:測土配方推薦施肥(畝施尿素34.8kg、過磷酸鈣16.7kg、氯化鉀3.3kg,合純N、P2O5、K2O分別為16kg、2kg、2kg,); 處理3:施用緩釋肥(畝施29-5-6紅四方緩釋肥40kg,合純N、P2O5、K2O分別為11.6kg、2kg、2.4kg)。 習(xí)慣施肥區(qū)按農(nóng)戶施肥方法和施肥量進(jìn)行,即玉米出苗期結(jié)合澆水畝施尿素6kg,玉米喇叭口期結(jié)合澆水畝施尿素40kg(不施磷肥和鉀肥);推薦施肥區(qū)全部的磷鉀肥和30%的氮肥在苗期施用,其余70%氮肥在玉米喇叭口期施用,即苗期畝開溝施過磷酸鈣16.7kg、氯化鉀3.3kg、尿素10.44kg,大喇叭口期畝施尿素24.36kg;施用緩釋肥區(qū)緩釋肥于玉米出苗期結(jié)合澆水一次性施入,施用量為40公斤/畝,整個生育期不再追肥; 2 田間管理與觀察記錄 供試玉米2015年6月13日播種,6月18日出苗,6月22日進(jìn)入三葉期,7月5日撥節(jié),7月6日小喇叭口期,7月27日大喇叭口期,8月3日抽雄期,8月4日抽絲期,8月24日乳熟期,9月29日收獲。全生育期共澆水3次,分別在6月18日、7月18日和8月22日,6月18日習(xí)慣施肥區(qū)結(jié)合澆水畝施尿素6公斤,推薦施肥區(qū)畝施尿素10.44公斤、12%過磷酸鈣16.7公斤、60% 氯化鉀3.3公斤,緩釋肥區(qū)畝施“紅四方”緩釋肥料(29-5-6)40公斤,施肥方式為開溝條施覆土;7月18日結(jié)合澆水習(xí)慣施肥區(qū)畝施尿素40公斤,推薦施肥區(qū)畝施46%尿素24.36公斤;6月15日畝用玉米田化學(xué)除草劑異丙草莠200克/畝噴霧防治田間雜草一次;6月15日畝用氧樂果乳油50毫升加氯氰菊酯50毫升,防治飛虱和玉米田薊馬等蟲害;7月14日畝用氯氰菊酯75克防治蟲害。 3 結(jié)果分析 3.1不同處理對玉米生物學(xué)性狀的影響 表2玉米生物學(xué)性狀記載表
從表2可以看出: ⑴株高:處理2最高,為269.8cm,處理1最低,為265.4cm,處理3為267.6cm; ⑵穗位高:處理2最低為124cm,處理1最高為128.8cm,處理3為126.2cm; ⑶葉片數(shù):三個處理相同均為20片葉; ⑷旗葉長:處理3最短,為84.7cm,處理1、2無明顯差異,分別為87.4cm、87.3cm。處理3旗葉較短可能與施氮量較少有關(guān)。 ⑸穗長:處理2最長,為16.1cm,處理1、處理3差異不明顯,分別為15.63cm、15.75cm; ⑹穗粗:三個處理穗粗無差異,均為5.2cm; ⑺禿尖:處理3禿尖最小,為0.05cm,處理1為0.06cm,處理2為0.08cm; 可見,各處理均能保證整個玉米生育期的養(yǎng)分正常供應(yīng),玉米生長發(fā)育良好,除旗葉長稍有差別外,各處理施肥對玉米生物學(xué)性狀影響不大。 3.2不同處理對玉米產(chǎn)量因素的影響 表3 玉米產(chǎn)量因素記載表
從表3可以看出:⑴畝穗數(shù):處理3畝穗數(shù)最多,為4300穗,較處理1、處理2分別增32個和13個;⑵穗粒數(shù):處理2穗粒數(shù)最多,為542.1粒,較處理1增9.4粒,較處理3增5.6粒;⑶千粒重:處理2千粒重最高,為329.5g,較處理1增15.6g,較處理3增20.7g。說明施用緩釋肥處理由于氮肥投入不足,玉米千粒重有所下降。 3.3 不同處理對產(chǎn)量的影響 表4 玉米產(chǎn)量記載表
由表4可知;緩釋肥區(qū)畝產(chǎn)677.6kg,較常規(guī)區(qū)670.7kg增6.9kg,增產(chǎn)1.03%,較配方區(qū)740.3kg減62.7kg,減產(chǎn)8.5%。 對各處理產(chǎn)量結(jié)果進(jìn)行方差分析(見表5),F(xiàn)值<F0.05,說明處理間產(chǎn)量差異不顯著。 表5 方差分析表
3.4 經(jīng)濟(jì)效益分析 經(jīng)濟(jì)效益分析顯示(見表6),緩釋肥區(qū)畝純收益最低為956.2元,較配方區(qū)的1099.3元減143.1元,較常規(guī)區(qū)的990.4元減34.2元;施用緩釋肥處理產(chǎn)投比為7.5,低于推薦施肥和習(xí)慣施肥處理。 表6不同處理經(jīng)濟(jì)效益比較 單位:公斤、元
注:玉米價格1.6元/kg,尿素1800元/t,過磷酸鈣725元/t,氯化鉀3180 元/t,紅四方緩釋肥3200元/t(128元/袋,40kg/袋)。 4 結(jié)論 4.1玉米施用“紅四方”緩釋肥增產(chǎn)效果不明顯,緩釋肥區(qū)畝產(chǎn)677.6kg,較常規(guī)區(qū)670.7kg增6.9kg,增產(chǎn)率為1.03%,較配方區(qū)740.3kg減62.7kg,減產(chǎn)率為8.5%。 4.2由于緩釋肥價格較高,施用緩釋肥處理產(chǎn)投比低于推薦施肥和習(xí)慣施肥處理。 4.3玉米施用緩釋肥后,不用再追肥,可省工省時,應(yīng)有較好的推廣前景。 |
快速回帖 使用高級模式(可批量傳圖、插入視頻等)
Copyright © 2008-現(xiàn)在 中國農(nóng)資聯(lián)盟 版權(quán)所有 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營許可ICP證:( 鄂ICP備2022020491號 ) 鄂公網(wǎng)安備 42011202002170號 客服電話:027-59216800