河南省西平縣2015年中鹽安徽紅四方緩釋肥在夏玉米應(yīng)用試驗報告

河南省西平縣2015年中鹽安徽紅四方緩釋肥在夏玉米應(yīng)用試驗報告

(河南省土壤肥料工作站  西平縣土肥利用管理站  河南  西平)

摘要  黃褐土土類、重壤土質(zhì)地、種肥同播一次性底施模式下，保證肥料施用總量相同的基礎(chǔ)上，通過設(shè)置常規(guī)施肥、測土配方施肥與紅四方緩釋肥處理，探究測土配方施肥、紅四方緩釋肥在夏玉米一次性輕簡化施肥可行性。

結(jié)果表明，紅四方緩釋肥、測土配方施肥肥效明顯高于常規(guī)施肥。紅四方緩釋肥比常規(guī)施肥對照區(qū)畝增產(chǎn)80.3公斤，增幅11.93%；肥料利用率較常規(guī)施肥提高了11.33%；測土配方施肥比常規(guī)施肥對照區(qū)畝增產(chǎn)56.4公斤，增幅8.38%；肥料利用率較常規(guī)施肥提高了13.83%；生物統(tǒng)計分析產(chǎn)量差異均達極顯著水平。紅四方緩釋肥區(qū)畝增收128.59元，測土配方施肥區(qū)畝增收90.24元, 扣除肥料成本后，仍然表現(xiàn)出增產(chǎn)又增效。緩釋肥有效地控制了氮肥的釋放速度，測土配方施肥氮磷鉀配比合理,增效顯著,一次基施可基本滿足玉米整個生育期對氮素的需求，符合當前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對輕簡化栽培的要求。增產(chǎn)、增收效果十分明顯，而且提高了肥料利用率，具有較好的經(jīng)濟效益和生態(tài)效益。

關(guān)鍵詞  緩釋肥；測土配方施肥、種肥同播；夏玉米；肥效

1.試驗?zāi)康?/font>

根據(jù)全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心農(nóng)技土肥便函〔2015〕15號“關(guān)于開展緩釋肥等肥料田間試驗示范工作的通知”的要求，為了解中鹽安徽紅四方肥業(yè)股份公司生產(chǎn)的緩釋肥在夏玉米一次輕簡化施肥中的應(yīng)用效果，探索應(yīng)用范圍和用法用量，評價產(chǎn)品對作物產(chǎn)量、品質(zhì)、節(jié)本增收的影響，為大面積推廣提供基本依據(jù)，特安排此試驗

2.試驗方法與材料

2.1. 試驗設(shè)計

試驗設(shè)3個處理，每個處理重復(fù)3次，隨機區(qū)組排列。每個小區(qū)長12m、寬5 m，小區(qū)面積60 m2。60㎝等行距種植，每小區(qū)種植8行玉米，行間設(shè)排水溝，同時便于觀測、采樣。小區(qū)間行距1.2 m，走道1.2m。小區(qū)間、區(qū)組間設(shè)排水溝，溝寬40 cm，溝深20cm，防止竄水竄肥，試驗地周圍設(shè)2m以上保護行。除按方案要求的施肥外，其它農(nóng)事操作力求一致，并進行了土壤采樣測試、田間記載和考種測產(chǎn)。

處理1：習(xí)慣施肥區(qū)(28-6-6復(fù)合肥50公斤/畝,折N14.0P3.0K3.0)；

處理2：測土配方區(qū)(25-6-9配方肥50公斤/畝, 折N12.5P3.0K4.5)；

處理3：紅四方緩釋肥(29-5-6緩釋肥50公斤, 折N14.5P2.5K3.0)

施用量50公斤/畝。除施肥不同外，每個小區(qū)無差別管理。

所有肥料作為底肥一次性施用，采用種肥同播方式施入，不再追肥。

2.2.供試作物及品種、供試肥料

試驗作物為玉米，種子由河南省土肥站提供，河南平安種業(yè)有限公司生產(chǎn)。品種為豫安3號。

紅四方緩釋肥，29-5-6配方,由中鹽安徽紅四方股份有限公司提供;

配方肥，25-6-9配方,由西平縣土肥站指定配方,河南省洪鑫實業(yè)有限公司生產(chǎn)；常規(guī)施肥區(qū),市面上購買江蘇阿波羅肥料有限公司生產(chǎn)，配比為28-6-6。3.試驗地點及基本情況本試驗點位于西平縣二郎鄉(xiāng)祝王寨村南500m，土類為黃褐土，土種為深位粘化洪沖積黃褐土，質(zhì)地重壤。前茬作物為冬小麥，畝產(chǎn)650公斤。土壤肥力水平中等，養(yǎng)分含量為：全氮1.06g/kg，有效磷23.5mg/kg，速效鉀114mg/kg，有機質(zhì)14.8g/kg，pH值5.5。4.試驗時間試驗時期為2015年6月9日至2015年9月25日。5.試驗結(jié)果及分析5.1. 生育動態(tài)及抗性表現(xiàn)2015年6月9日播種，2015年9月25日收獲，全生育期108天。病害主要是銹病，中后期發(fā)生，發(fā)生程度極為嚴重；有零星的大、小斑病、粒腐病發(fā)生，程度較輕；經(jīng)防治，未造成大的危害損失。蟲害主要為玉米螟、棉鈴蟲，各區(qū)抽雄、吐絲期均有發(fā)生，經(jīng)1次藥物防治，程度較輕，授粉良好，無禿尖。5.2. 氣象因素影響及評價2015年6月9日至2015年9月25日累計日照時數(shù)567.1h，≥0℃積溫2720℃，降水量306.0mm。日照時數(shù)比常年同期偏少。積溫較常年偏低81℃，屬正常。降水量偏少36.4mm，屬正常。  生育期間氣象因素影響及評價

時間	生育時期	氣象因素影響及評價
5月中、下旬	小麥成熟后期	累計降雨7.4mm，較常年同期偏少11.6mm。
6月上旬	播種期	累計降雨8.0mm，較常年同期44.6 mm偏少36.6mm。平均氣溫24.9℃，與常年同期偏低0.4℃。日照時數(shù)38.2小時，較常年同期少41.8小時。
6月中、下旬	苗期	累計降雨121.6mm，較常年同期65.5mm偏多66.1mm。平均氣溫25.9℃，較常年同期偏低3.8℃。日照時數(shù)18.4小時，較常年同期偏少56.4小時。墑情充足、溫度偏低，光照度差是此期特點。
7月上旬-下旬	拔節(jié)期、孕穗期	累計降雨58.6mm，較常年同期121.8 mm少53.8mm。平均氣溫26.4℃，較常年同期偏低0.6℃。日照時數(shù)108.2小時，較常年同期偏少24.6小時。有利于銹病、大小斑病的發(fā)生。
7月底-8月上旬	抽穗、散粉吐絲期	累計降雨0mm，較常年同期57.4mm少57.4mm。平均氣溫27.6℃，較常年同期偏低0.4℃。日照時數(shù)84.0小時，較常年同期少52.1小時。溫度偏低，光照不足不利于光合產(chǎn)物的積累。
8月中旬-9月上旬	灌漿期	累計降雨102.6mm，較常年同期多20.2 mm。平均氣溫25.1℃，較常年同期偏低0.9℃。日照時數(shù)152.9小時，較常年多21.2小時。墑情充足、溫度適宜，光照充足，利于光合產(chǎn)物的積累，提高籽粒飽滿度。
9月上旬-9月下旬	成熟期及收獲期	累計降雨15.2mm，較常年同期少18.6 mm。平均氣溫21.9℃，與常年同期偏低1.4℃。日照時數(shù)114.7小時，較常年98.3偏多16.4小時。利于光合產(chǎn)物的積累和增加粒重。

5.3. 試驗結(jié)果 各處理產(chǎn)量結(jié)果見下表: (單位:公斤/畝、公斤)

	重復(fù)Ⅰ	重復(fù)Ⅱ	重復(fù)Ⅲ	平均產(chǎn)量	畝增產(chǎn)	增幅
處理1	648.36	649.28	720.94	672.86	0.00	0.00
處理2	748.47	756.49	682.97	729.26	56.40	8.38%
處理3	775.83	778.52	705.34	753.23	80.37	11.94%

5.4. 施肥處理對玉米產(chǎn)量的影響在種肥同播一次性底施模式下，保證肥料相同用量的基礎(chǔ)上，通過調(diào)節(jié)氮磷鉀不同比例及氮肥中緩釋與速效的比例，對玉米產(chǎn)量均有一定影響。從結(jié)果上看,處理3＞處理2＞處理1，如圖所示：

file:///C:\Users\ADMINI~1\AppData\Local\Temp\ksohtml\wpsCB7D.tmp.jpg

5.5. 方差分析

SUMMARY
組	觀測數(shù)	求和	平均	方差
行 1	3	2018.58	672.8599	1734.283
行 2	3	2187.935	729.3117	1626.412
行 3	3	2259.687	753.229	1721.931
方差分析
差異源	SS	df	MS	F	P-value	F crit
組間	10218.04	2	5109.02	3.015579	0.124031	5.143253
組內(nèi)	10165.25	6	1694.209
總計	20383.29	8

處理間差異顯著。

方差分析：單因素方差分析
SUMMARY
組	觀測數(shù)	求和	平均	方差
列 1	3	2172.661	724.2202	4503.234
列 2	3	2184.283	728.0945	4780.635
列 3	3	2109.257	703.0858	364.2237
方差分析
差異源	SS	df	MS	F	P-value	F crit
組間	1087.108	2	543.554	0.169014	0.848382	5.143253
組內(nèi)	19296.19	6	3216.031
總計	20383.29	8

區(qū)組間差異不顯著。5.6. 氮肥利用率評價N養(yǎng)分吸收量首先計算各個處理每形成100kg經(jīng)濟產(chǎn)量養(yǎng)分吸收量，計算公式如下：100kg經(jīng)濟產(chǎn)量N養(yǎng)分吸收量=（籽粒產(chǎn)量×籽粒N養(yǎng)分含量+莖葉產(chǎn)量×莖葉N養(yǎng)分含量）/籽粒產(chǎn)量×100

N養(yǎng)分吸收量

處理	籽粒		莖葉		100kg經(jīng)濟產(chǎn)量N養(yǎng)分吸收量（平均）kg
	平均產(chǎn)量  kg/畝	平均N養(yǎng)分含量%	平均產(chǎn)量   kg/畝	平均N養(yǎng)分含量%
處理1	672.9	1.86	921.9	0.42	2.44
處理2	729.3	1.89	999.1	0.39	2.42
處理3	753.2	1.9	1031.9	0.39	2.43

氮肥利用率

常規(guī)施肥區(qū)作物吸氮總量=常規(guī)施肥區(qū)產(chǎn)量×施氮下形成100kg經(jīng)濟產(chǎn)量養(yǎng)分吸收量/100無氮區(qū)作物吸氮總量=無氮區(qū)產(chǎn)量×無氮下形成100kg經(jīng)濟產(chǎn)量養(yǎng)分吸收量/100氮肥利用率= （常規(guī)施肥區(qū)作物吸氮總量-無氮區(qū)作物吸氮總量）/所施肥料中氮素的總量×100%  。               

各處理吸氮總量

	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	平均	無氮區(qū)
1	12.06	12.08	13.41	12.52	8.22
2	14.15	14.30	12.91	13.78	8.22
3	14.74	14.79	13.40	14.31	8.22

氮肥利用率

主要作物品種	氮肥利用率平均值（%）	標準差（%）
處理1	30.68	4.26
處理2	44.51	4.67
處理3	42.01	4.18

5.7經(jīng)濟效益分析5.7.1.產(chǎn)量表現(xiàn) 每區(qū)實收，處理3以平均產(chǎn)量折753.3 kg最高，處理1產(chǎn)量平均折672.8kg最低，處理2以平均產(chǎn)量729.3kg居中，處理2、3分別比處理1增產(chǎn)56.4、80.37kg，增幅分別為8.38%、11.94%。5.7.2.施肥成本按我縣肥料市場同期均價，處理1肥料成本為130元/畝，產(chǎn)投比8.28：1。處理2肥料成本為130元/畝，產(chǎn)投比8.98：1。處理3肥料成本為160元/畝，產(chǎn)投比7.53：1。產(chǎn)投比：處理2＜處理1＜處理3。5.7.3效益分析按我縣今年玉米收購均價1.60元/kg計算，處理1、2、3畝產(chǎn)值分別為1076.58 元、1166.81元和1205.17元�？鄢�常規(guī)施肥肥料成本后，與處理1（CK）比，處理2、3凈增值分別為90.24元和 98.59 元。就直接經(jīng)濟效益而言，可明顯看出處理3＞處理2＞處理1。見下表：

處 理		處理1（CK）	處理2	處理3
實測畝產(chǎn)量（公斤/畝）		672.86	729.26	753.23
玉米價格（元/公斤）		1.6	1.6	1.6
畝產(chǎn)值（元/畝）		1076.58	1166.81	1205.17
施肥純量（公斤/畝）		N14P3K3	N12.5P3K4.5	N14.5P2.5K3
施肥明細（公斤/畝）	28-6-6復(fù)合肥	50	0	0
	25-6-9配方肥	0	50	0
	29-5-6緩釋肥	0	0	50
施肥成本（畝/元）		130	130	160
增產(chǎn)量（公斤/畝）			56.4	80.37
增產(chǎn)率（﹪）			8.38	11.94
增收（畝/元）			90.24	128.59
產(chǎn)投比		8.28：1	8.98：1	7.53：1
扣除肥料成本畝凈增值		0	90.24	98.59

5.7.4.結(jié)果分析5.7.4.1.增產(chǎn)原因分析   處理1普通N一次性施入土壤后，前期養(yǎng)分過量，植物在短期內(nèi)無法完全吸收，造成大量的養(yǎng)分蓄積在土壤中，容易下雨流失、滲入地下、或土壤固定，所以肥料平均利用率較低，而后期又缺乏養(yǎng)分。影響產(chǎn)量和品質(zhì)，氮素利用效率低。緩釋肥有效地控制了N養(yǎng)分的釋放，實際上是把前期的不用養(yǎng)分節(jié)約拿到后期供應(yīng)給植物，同時減少了淋失，微生物的分解和土壤固定，相當于一點一點不停地給植物喂肥。因此，肥效好。而測土配方肥料把氮磷鉀比例調(diào)整到更加合理結(jié)構(gòu)，養(yǎng)分間相互促進吸收，因此增效顯著，肥料利用率高。5.7.4.2.產(chǎn)量構(gòu)成因素分析不同處理改善了夏玉米成產(chǎn)因素

試驗 處理	株高（cm）	旗葉長（cm）	結(jié)實率（%）	穗數(shù)(個)	穗粒數(shù)（粒）	千粒重（g）
處理1	224.4	89.6	100	4944.7	558.9	286.5
處理2	225.7	90.4	100	5074.3	567.2	298.0
處理3	230.4	91.6	100	4963.2	597.5	298.8

  由上表可以看出，處理2、3與對照處理1相比，穗粒數(shù)分別增加8.3、38.6粒，千粒重分別增加11.5、12.3克。穗粒數(shù)、千粒重提高明顯，說明施用緩釋肥和配方施肥效果是顯著的。6. 小結(jié)、討論與建議6.1. 小結(jié)     試驗表明，黃褐土土類、重壤質(zhì)地、種肥同播一次性底施模式下，保證肥料施用量相同的基礎(chǔ)上，施用緩釋肥和配方肥效明顯高于常規(guī)施肥。緩釋肥有效地控制了氮素的釋放速度，一次基施可基本滿足玉米整個生育期對養(yǎng)分的需求，適合當前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對輕簡化栽培的要求。6.2. 討論     控、緩釋肥由于生產(chǎn)技術(shù)工序更為復(fù)雜，生產(chǎn)成本比普通肥料高，使其市場價格比普通肥料高出2倍以上，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的增產(chǎn)不增效是限制其在生產(chǎn)上推廣應(yīng)用的主要因素。進一步農(nóng)企對接，把測土配方精準優(yōu)勢和新型肥料的功能性優(yōu)勢集成起來，充分運用配方施肥項目通過田間肥效試驗獲取的技術(shù)參數(shù)，按照測土配方施肥推薦最佳施肥量，合理推薦緩釋肥施肥量，對玉米的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效生產(chǎn)發(fā)揮重要作用。6.3. 建議     近年來，玉米緩釋肥在我省得到普及，種肥同播的比例也在逐漸加大，但是，由于廠家片面宣傳肥料的緩釋效果，在銷售過程中只突出介紹肥料的長效性，而將這一新型肥料施用時需要注意的問題有意無意地回避掉了。如水分、溫度條件對肥料的影響，還有施肥過程中需要注意的“種肥隔離”等，未能及時全面地告知消費者。技術(shù)推廣部門應(yīng)做好緩釋肥的試驗示范，通過試驗示范以點帶面，讓農(nóng)民實實在在感受到緩釋肥的使用效果，提高農(nóng)民對緩釋肥的正確認知和對科學(xué)施肥重要性的認識，逐步擴大應(yīng)用區(qū)域。肥料生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)主動加強與技術(shù)推廣單位合作，利用配方施肥項目試驗、示范成果，進一步改進技術(shù)參數(shù)，優(yōu)化肥料配方，讓更多的農(nóng)民買的起、用的起。                                                                                  2015年10月20日