挺:0 | 貶:0 | 收藏: 0 | 閱讀數(shù):4596 | 回復(fù)數(shù):0

發(fā)表于: 2016-5-20 09:55:00 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
1#
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
日前財政部發(fā)布關(guān)于全面推進資源稅改革的通知,自 2016年7月1日起實施礦產(chǎn)資源稅從價計征改革。涉及鉀肥的稅目如下:
  
這一政策主要影響的是新疆、青海地區(qū)的資源型鉀肥生產(chǎn)企業(yè),尤其是新疆。為什么呢?差不多在兩年前的這個時候,經(jīng)新疆自治區(qū)人民政府批準,《關(guān)于調(diào)整自治區(qū)鉀鹽資源稅稅額標準有關(guān)問題的通知》出臺,新疆鉀鹽資源稅稅額由之前的135元調(diào)整為400元。而青海地區(qū)并無此調(diào)整,也就是說一直還是135元的資源稅。
  
那么具體會有什么影響呢?目前羅鉀51%粉到站報價2350元,新資源稅將為282元,較之前減少118元;鹽湖60%粉晶到站報價2120元,新資源稅將為169.6元,較之前增加34.6元;小廠57%粉到站報價1750元,新資源稅將為140元,較之前增加5元。
  
必須說明的是,上面舉例的前提條件是不考慮實際成交價格,僅按照企業(yè)的當前報價,且只考慮高端征稅標準計算。若只按照出廠價計算,且是實際在執(zhí)行的出廠價,那么即便不考慮會不會以稍低的稅額征收,上述氯化鉀的成本增加就已不太明顯,即鹽湖等廠家所受影響暫時不會太大,不過硫酸鉀成本的下降將會十分明顯,無疑會使羅鉀的競爭力更大。
  
實際上,之前很多業(yè)內(nèi)并未關(guān)注過資源稅的問題,筆者也未曾深究,改為從價計征后具體的征收和計算方法還不得而知,所以做此文只當是拋磚引玉,希望引起“當事人”的重視。
  
兩年前資源稅上調(diào)的消息剛一傳出,便有傳聞稱羅鉀準備將硫酸鉀售價上調(diào)120元,而在其官方價格尚未公布的時候,青海硫酸鉀廠家的到站價已先一步上調(diào)了50-100元。那么這一次待到7月1日以后,羅鉀的價格會不會應(yīng)聲而落呢?
  
首先我們應(yīng)該正視國家對資源稅的改革,不得不說,新疆前期對鉀肥征收400元的從量計征資源稅有著不太合理的地方,改為從價計征之后將更加科學(xué)合理。其次,我們要結(jié)合當前的市場環(huán)境來看待政策對行情的影響,下面我們來詳細敘述。
  
目前羅鉀占據(jù)著國內(nèi)硫酸鉀市場的半壁江山,兩邊的競爭著實激烈,而鉀肥、乃至化肥整體行情從去年到現(xiàn)在一直不太理想,且這樣的低迷之勢恐還會延續(xù)很久,所以這次資源稅改,確實會為后期整體硫酸鉀價格的再度回落埋下隱患。不過當前硫酸鉀市場的整體價格都比較接近,而很多曼海姆廠家的售價已經(jīng)低于成本線,其開工率僅50%左右,且青海廠家的開工率亦不佳,說明且利潤空間同樣有限,所以羅鉀成本的下降主要的意義還是其企業(yè)盈利能力的提高,并不會直接成為壓低硫酸鉀價格的利空。
  
綜合而言,預(yù)計資源稅改對于目前的鉀肥市場并不會有直接的、明顯的影響。硫酸鉀市場雖需要對此多一些關(guān)注,但更主要需關(guān)注的還是下游的需求狀況,其次是氯化鉀的價格變化,最后才能輪到資源稅改的影響。

快速回帖 使用高級模式(可批量傳圖、插入視頻等)

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則 Ctrl + Enter 快速發(fā)布