微生物之風(fēng)席卷肥料圈，零增長(zhǎng)真的是過(guò)客？

從去年開(kāi)始，一股轟轟烈烈的微生物之風(fēng)就席卷了整個(gè)肥料圈兒。筆者去年四月份在武漢參加的生物肥料論壇開(kāi)始，算是“一入生物圈似海，從此理性是路人”了。不間斷的各種會(huì)議、報(bào)道充斥著鼓膜，懂不懂行、理不理解生物知識(shí)的，都開(kāi)始在討論微生物肥料的未來(lái)了，更有甚者在復(fù)合肥還沒(méi)弄明白之際，居然宣布轉(zhuǎn)產(chǎn)開(kāi)始上生產(chǎn)線批量生產(chǎn)微生物菌肥，什么螯合、中微量元素等等專(zhuān)業(yè)詞匯忽悠的老百姓一愣一愣的。霎時(shí)間遍地的氮磷鉀專(zhuān)家搖身一變立馬成了“零增長(zhǎng)、微生物”專(zhuān)家了。筆者啞然。

于是筆者想起了一個(gè)現(xiàn)象。清朝滅亡、民國(guó)未立之際，有這么一幫老土匪、老地主成天琢磨著投靠誰(shuí)能有飯吃，怎么轉(zhuǎn)型才能保證“東北王、西南王”的地位不變。當(dāng)革命軍勢(shì)如破竹打到本地的時(shí)候，這些大王們不費(fèi)一槍一彈就立馬搖身一變，主動(dòng)從舊封建的王爺變成了革命政府的都督。衙門(mén)都不用換，換塊匾就成了。于是在志同道合的革命之路上繼續(xù)以壓榨者的嘴臉壓迫著老農(nóng)們。

當(dāng)然，現(xiàn)在的肥料市場(chǎng)遠(yuǎn)沒(méi)有發(fā)展到清末那會(huì)兒，畢竟我們還有王法、我們還有專(zhuān)家。但是仔細(xì)想想，現(xiàn)在與那陣子混亂的時(shí)候相比，還真有點(diǎn)相似呢。

居安思危。諸君放眼全國(guó)肥料市場(chǎng)，哪一家上規(guī)模的企業(yè)現(xiàn)在沒(méi)有與“生物”二字沾邊的產(chǎn)品？哪一次肥料盛會(huì)不把“零增長(zhǎng)”微生物放在“最閃亮的那顆星”上？仿佛我們只要愿意，明天全國(guó)就能實(shí)現(xiàn)零增長(zhǎng)，全國(guó)的土壤地力就能恢復(fù)，風(fēng)調(diào)雨順，萬(wàn)民歡騰�？墒鞘聦�(shí)上呢？

事實(shí)上我們的生物實(shí)驗(yàn)室，最先進(jìn)的技術(shù)研究也只不過(guò)是完成了幾個(gè)菌種的圖譜測(cè)序，在實(shí)驗(yàn)室中實(shí)驗(yàn)了不同微生物菌團(tuán)的組合而已。諸如秸稈的微生物發(fā)酵、有機(jī)質(zhì)無(wú)機(jī)質(zhì)的利用、活性炭的碳化土壤、生物堆肥的合理利用，無(wú)不出于研究的起步狀態(tài)，我們又何以甘于去說(shuō)我們處在零增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型期的最佳狀態(tài)呢？

你知道么，當(dāng)你在全力以赴研究秸稈用當(dāng)怎么腐熟的時(shí)候，你考慮過(guò)秸稈資源的有效收集么？也許實(shí)驗(yàn)地區(qū)實(shí)現(xiàn)了家家戶(hù)戶(hù)秸稈回收，但是放眼全國(guó)，又有多少地區(qū)燒出的秸稈煙霧導(dǎo)致了多少起交通事故？有機(jī)質(zhì)的降解，土壤地力的恢復(fù)僅僅是幾篇論文、幾次會(huì)議就能完成的么？連年的酸雨危害，持續(xù)的肥料過(guò)剩，地力早已耗盡，現(xiàn)在不僅僅是恢復(fù)的問(wèn)題，而是針對(duì)土壤的病去開(kāi)藥方的時(shí)候，一味地去增加有機(jī)質(zhì)含量，只會(huì)讓土壤更加富營(yíng)養(yǎng)化，而不是合理化。堆肥的根源在于禽類(lèi)糞便的回收與利用，但是又有幾家企業(yè)能夠做到五百公里最優(yōu)半徑以外的市場(chǎng)？不僅僅是人面臨著食品危機(jī)，動(dòng)物也不例外。為了速成，有多少雞鴨體內(nèi)堆積著大量的有害物質(zhì)，禽類(lèi)糞便重金屬超標(biāo)更是常有的，不談技術(shù)了，把糞便轉(zhuǎn)化為有機(jī)質(zhì)對(duì)在土地里更加劇了土壤的負(fù)擔(dān)，在行業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻地、企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)參差不齊的現(xiàn)在，又怎么在基礎(chǔ)都不扎實(shí)的情況下去空喊“零增長(zhǎng)、微生物”的口號(hào)呢？

是的，零增長(zhǎng)是一塊巨大的蛋糕，人人都垂涎于此。但是面對(duì)我們不熟悉、甚至不知曉的技術(shù)，我們最基本的底線難道不是應(yīng)該先搞明白這到底是怎么一回事，再蜂擁而上也不遲呀，難道復(fù)合肥市場(chǎng)就這么不值得留戀，都想一股腦扎進(jìn)微生物的海洋里去徜徉么？近日有一則新聞啟給了筆者很大的震撼。2016年美國(guó)新聞普利策獎(jiǎng)發(fā)給了四名臥底女記者，大概故事就是將近2000人在東南亞淪為“魚(yú)奴”，被黑心魚(yú)老板壓迫著過(guò)著奴隸般的生活。這不是重點(diǎn)，重點(diǎn)是這四名女記者究竟應(yīng)該先報(bào)警救人還是先發(fā)稿子去得獎(jiǎng)？一如我們現(xiàn)在的微生物市場(chǎng)，究竟是先搶占有利地形不論產(chǎn)品真假，還是先做扎實(shí)技術(shù)，再去想起其他的。最后，這四位記者選擇了先救人、再報(bào)道的“奇葩”方式。當(dāng)然，公道自在人心，大獎(jiǎng)還是眾望所歸的落在了他們手里。筆者覺(jué)得這個(gè)故事告訴了我們一個(gè)道理，有時(shí)候你越是心急救越吃不了熱豆腐，而成功，往往屬于不尋求短途，只放眼未來(lái)的智者。

馮巖