這種斷子絕孫的勾當(dāng)，絕對(duì)不是農(nóng)戶們的本意！

事件起因：
這幾天，網(wǎng)上被兩段“紅水澆麥”的視頻刷了屏，這兩段網(wǎng)傳視頻顯示，春澆時(shí)，在麥田里，村民從機(jī)井中抽取地下水澆麥，但抽取的井水卻呈現(xiàn)出深黑色或粉紅色，視頻中農(nóng)資坦言他們不吃田里長(zhǎng)成的糧食，“都賣掉了”。而新聞曝光后，這一說法也遭到了一些網(wǎng)民的吐槽，“‘賣掉了’讓農(nóng)戶們變成了眾矢之的，也讓農(nóng)戶成為口誅筆伐的對(duì)象。

截圖：
澆麥的水


農(nóng)戶的回答


網(wǎng)絡(luò)對(duì)農(nóng)戶的口誅筆伐

事件進(jìn)展：
為什么水是紅色的？
寧晉警方立即聯(lián)合環(huán)保、水務(wù)等部門趕赴現(xiàn)場(chǎng)展開調(diào)查，發(fā)現(xiàn)毗鄰該水井附近某企業(yè)存在污染環(huán)境行為。經(jīng)查，該企業(yè)涉嫌利用滲坑排放有害物質(zhì)違法行為，2018年4月2日，寧晉抓捕河北昊匯科技有限公司江某某等3人。


”滲坑，又叫滲井，是挖在地面以下用來排除地面積水或管道污水的坑，導(dǎo)入坑中的水通過坑底和坑壁滲入土壤，如果是工業(yè)廢水，很容易造成地下水污染。目前，送檢水樣已經(jīng)發(fā)現(xiàn)色度和硬度超標(biāo)，包括影響水硬度的鹽酸鹽、硫酸鹽等指標(biāo)超標(biāo)，其他指標(biāo)還在進(jìn)一步檢測(cè)中。

利用滲坑排放工業(yè)廢水，這種做法說他是斷子絕孫的勾當(dāng)，一點(diǎn)都不為過！

小麥去哪呢？
如果確實(shí)去年產(chǎn)的糧食就是用這“紅水”澆灌的，僅這一口井的話，據(jù)當(dāng)?shù)亟榻B，灌溉面積大約為60多畝，如果都種了小麥，按小麥平均畝產(chǎn)800斤左右來計(jì)算，這里可以出產(chǎn)的小麥大概五萬(wàn)多斤，按照小麥平均出粉率85%來計(jì)算，這一口井就有4萬(wàn)多斤面粉流入了市場(chǎng)，后果是相當(dāng)?shù)膰?yán)重！

而當(dāng)?shù)卮迕裾f，這些小麥都被賣給了面粉廠。

事件分析：

當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門真的不知情？
我是絕不相信執(zhí)法機(jī)關(guān)真的不了解當(dāng)?shù)鼗�工企業(yè)采取這樣的排污方式。稍微有點(diǎn)腦子的人都能自然地聯(lián)想到，這些化工企業(yè)的污水如何排出去？作為專業(yè)執(zhí)法人員，不可能連普通人都能想到的問題卻想不到，“白癡”是不可能進(jìn)入執(zhí)法機(jī)關(guān)的。

我對(duì)“污水澆麥”事件的理解，就是當(dāng)?shù)卣�府只顧涉及官員“政績(jī)”的眼前GDP，而不顧子孫生存環(huán)境。因?yàn)橛辛诉@種扭曲的發(fā)展觀做指導(dǎo)，才會(huì)放縱甚至縱容企業(yè)非法排污。

寧晉相關(guān)部門稱“已對(duì)該地下水取樣送檢”，讓我想起同樣發(fā)生在河北省的“紅豆局長(zhǎng)”。五年前，因?yàn)榻?700只雞因飲用地下水而集體死亡，村民23年來只能飲用桶裝水生活的新聞被曝光。面對(duì)央視的鏡頭，滄縣環(huán)保局局長(zhǎng)鄧連軍竟然大言不慚：“紅色的水不等于不達(dá)標(biāo)的水，你有的紅色的水，是因?yàn)槲镔|(zhì)是那個(gè)色的，對(duì)吧，你比如說咱放上一把紅小豆，那里面也可能出紅色對(duì)吧，咱煮出來的飯也可能是紅色的，不等于不達(dá)標(biāo)�！�



按照“紅豆局長(zhǎng)”的意思，寧晉縣東汪鎮(zhèn)南丁曹村村民抽出的這些深黑色或粉紅色水，會(huì)不會(huì)又是哪種食品摻雜進(jìn)去了呢？

農(nóng)戶憑啥要背黑鍋？
毫無疑問，當(dāng)?shù)卮迕癜选凹t水”灌溉出的糧食悉數(shù)賣給別人是不妥，可不能全把板子都打在村民身上：如果村民把受污染的糧食全數(shù)銷毀，確保不流入市場(chǎng)，當(dāng)然是最符合社會(huì)大眾利益的選項(xiàng)，可問題是，村民的利益誰(shuí)來保障？

畢竟，種子、化肥、農(nóng)藥加上人工，這些投入都不小，辛辛辛苦種下的糧食關(guān)系到村民們的生存大計(jì)，如果都銷毀了他們的收入怎么辦？地下水污染已經(jīng)使村民深受其害，如果因此而斷了生計(jì)，那豈非是雪上加霜？

受污染的糧食確實(shí)應(yīng)當(dāng)銷毀，但這樣的處理不能是建立在一味犧牲村民利益之上。最合理的處理方式，應(yīng)當(dāng)是地方政府出面，評(píng)估、論證農(nóng)田、農(nóng)作物受污染狀況，收購(gòu)受污染農(nóng)田產(chǎn)出的糧食，統(tǒng)一進(jìn)行銷毀，這些受污染農(nóng)田還要進(jìn)行相關(guān)治理，禁止種植農(nóng)作物，政府出臺(tái)專門相關(guān)的補(bǔ)償方案，用于保障村民的后續(xù)生計(jì)。

在對(duì)應(yīng)污染案件時(shí)，個(gè)別地方政府往往存在“取易畏難”情緒。關(guān)閉一個(gè)污染工廠容易，可為這些污染善后卻尤為復(fù)雜——涉及保障受害村民的經(jīng)濟(jì)利益、追回流入市場(chǎng)的受污染農(nóng)作物、修復(fù)受污染土壤等。

正因如此，近年以來，在許多農(nóng)田受污染事件的善后中，受污染農(nóng)作物的處理，都成了空白。

許多受污染農(nóng)田依然進(jìn)行農(nóng)業(yè)種植，這些農(nóng)田產(chǎn)出的農(nóng)作物有的農(nóng)民自己食用，有的流向了外地市場(chǎng)。例如，鎘大米就比較典型，2013年，湖南就曾有萬(wàn)噸鎘超標(biāo)大米流向廣東。而那些鎘污染地塊種植并出售大米的問題，早已是公開的秘密，遺憾的是，事發(fā)地政府其實(shí)掌握著真實(shí)情況，卻未采取應(yīng)有的措施。

農(nóng)地污染的治理中，防止受污染農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入流通環(huán)節(jié)，危及公眾健康，應(yīng)當(dāng)是重要一環(huán)。對(duì)于污染的打擊治理，應(yīng)當(dāng)建立在充分保障農(nóng)民利益之上，通過完善的補(bǔ)償措施，解除農(nóng)民的生計(jì)之憂，從而讓農(nóng)民積極參與污染的治理，阻斷污染農(nóng)產(chǎn)品流入市場(chǎng)。所以，對(duì)于“紅水澆地”事件，當(dāng)?shù)卣�府要做的，不僅僅是關(guān)閉污染源頭這么簡(jiǎn)單。

農(nóng)業(yè)人、農(nóng)資人的機(jī)會(huì)：
土壤的危機(jī)已經(jīng)是目前農(nóng)業(yè)最大的危機(jī)，但是對(duì)于我們農(nóng)業(yè)人、農(nóng)資人又是最大的機(jī)會(huì)，對(duì)農(nóng)戶來講，當(dāng)你認(rèn)真的來考慮你的土壤問題，當(dāng)你第一時(shí)間用上修復(fù)土壤的農(nóng)資產(chǎn)品，種出來真正有機(jī)的好農(nóng)產(chǎn)品，一定會(huì)有市場(chǎng)，同樣對(duì)于農(nóng)資人來講，土壤修復(fù)是將會(huì)是一個(gè)巨大的市場(chǎng)機(jī)會(huì)，早推廣早受益。當(dāng)然，這個(gè)機(jī)會(huì)，也是造福子孫，功垂萬(wàn)代的事！